¿Qué hacer para volver a las
competencias internacionales de la FIFA?
Cinco respuestas a preguntas que
muchos se hacen. Para hallar una solución hay que
cambiar la Ley del Deporte y convocar a nuevas
elecciones
Por Elkin Sotelo C.
1. ¿La salida de Manuel Burga de la FPF destraba el
problema?
No necesariamente. Lo que la FIFA solicita para
levantar
la suspensión es que el Estado Peruano reconozca las
elecciones que en el 2007 ungieron a Burga como
presidente de la FPF, pese a que para el gobierno él
estaba castigado 5 años por un Consejo del IPD por no
adaptar los estatutos de su federación a la Ley del
Deporte. Es decir, si el 20 de diciembre
el fútbol peruano no acredita que sus autoridades
estatales y la junta directiva de la FPF lograron una
negociación saludable (como lo exige una carta que ayer
envió la FIFA), todo se habrá terminado, quizá
definitivamente.
Queda menos de un mes para encontrar una salida y,
aunque no es nada fácil, es claro que --principalmente--
Manuel Burga y sus detractores tendrán que ceder
bastante del que consideran su terreno inexpugnable.
2. ¿Hay opciones legales para sacar a Burga?
Sí. Hace un mes,
Francois Mujica, presidente de Sporting Cristal, planteó
en Deporte Total que el camino para sacar a Manuel Burga
de la Federación Peruana de Fútbol solo era posible a
través de la 'concientización' de las cabezas de las
ligas distritales de todo el país, para que renueven a
sus líderes provinciales y departamentales y terminen
con el círculo vicioso que siempre lleva al oficialismo
a ganar unas elecciones desproporcionadas, en las que
los sectores menos representativos del fútbol peruano --como
son las instituciones amateurs-- superan a los clubes
profesionales.
Esta propuesta debió concretarse hace mucho tiempo, pero
quedó en el camino por la falta de acción de los
dirigentes deportivos de oposición y del Gobierno.
Tratar de ponerla en práctica en estos momentos es
inviable debido a la crisis desatada por la suspensión
de la FIFA, que ha puesto al país al borde de la
desafiliación.
Si hubiese decisión, el 40% de los que integran la
asamblea de bases podría solicitar una reunión
extraordinaria de urgencia, y el 80% podría destituir al
presidente y convocar a nuevas elecciones. Este
escenario sería la salida legal más radical, pero
ciertamente utópica dadas las actuales condiciones.
(Vea
aquí las propuestas de Renzo Reggiardo y Juvenal
Silva)
3. ¿Hace bien Burga en buscar otro interlocutor en el
gobierno que no sea Arturo Woodman?
Sí. Woodman, como jefe del IPD, ya le dijo mil veces que
no lo reconocerá porque está sancionado por el
Consejo del IPD y él debe respetar esa instancia. El
caso necesita un interlocutor nuevo por parte del
Estado, que no sea Woodman, sino alguien de más rango.
El discutido presidente de la FPF, que ya adelantó que
no dejará el cargo, tendrá que sostener reuniones con
representantes del Gobierno cuando regrese a Lima. Eso
sí, ayer Yehude Simon, el Primer Ministro, ya dijo que
el presidente García no tiene nada que hablar con Burga.
"Burga debe irse", remató.
Según el dirigente de Alianza Luis Pizarro, "Burga
debe proponer algo, como la FIFA lo ha dejado en claro
en su comunicado. Entiendo que para él es un tema de
dignidad y de principios que se le anule el castigo
deportivo que le impuso, pero también debe dar algo a
cambio, como deponer su actitud de quedarse hasta el
2010". Otro tema clave sería que el Gobierno admita que
la actual Ley del Deporte colisiona con los mandatos
FIFA y que si no se modifica un eventual reemplazo de
Burga también será castigado por el Consejo del IPD,
pues es imposible para un presidente de federación
avalado por FIFA aceptar, por ejemplo, que el Consejo
sea segunda instancia de la FPF en varios temas.
4. ¿Es clave modificar la Ley Reggiardo?
Sí. En paralelo al diálogo de Burga con el Estado, el
Congreso de la República debería modificar la Ley del
deporte por la que las federaciones departamentales
tienen todo el poder en la asamblea de bases. La
denominada ley Reggiardo aumentó de 11 a 25 sus votos.
Ya apareció una propuesta de cambio a cargo de Juvenal
Silva, quien dijo que los clubes profesionales deberían
tener 14 votos, los provincianos 7 y la Segunda División
un solo voto; pero esto deberá ser revisado por la
Comisión de Educación y Deporte del Legislativo y ser
debatido en el pleno para su posterior aprobación.
Una vez que se promulgue la nueva ley, el Gobierno
debería sentarse con Burga para iniciar el cambio,
proponerle con discreción alguna figura en la que no
pierda su presencia dirigencial, revisar y/o anular el
castigo que le impuso el IPD, y pedirle que anuncie una
junta transitoria que en un plazo de pocos meses
convoque a nuevas elecciones en las que no participe. Es
imprescindible que recorte su mandato y recomponga el
directorio que hoy en día no es capaz de ejercer
autoridad en el fútbol y que no tiene representantes de
fuerza de las principales instituciones del país.
5. ¿La FIFA nos dará más chances después del 20 de
diciembre?
Imposible saberlo. Lo real es que al negocio FIFA no le
conviene que Perú falte de la Eliminatoria con el
campeonato ya empezado, y con el compromiso con la TV ya
firmado. Ellos necesitan una voluntad de diálogo,
quieren eso, pero sin gestos favorables estamos
condenados a seguir castigados por más tiempo.
Perú, 24 de Noviembre 2008
Cronología:
El camino del Perú a la suspensión
2006:
12 de julio: El Consejo Superior de Justicia del
IPD sanciona al directorio de la Federación Peruana de
Fútbol (FPF), entre ellos Manuel Burga, con 5 años de
inhabilitación por no haber adecuado sus estatutos a la
Ley del Deporte.
13 de julio: Manuel Burga advierte que la FIFA
intervendrá si el Estado no deja de presionar a la FPF.
19 de julio: Jérome Champage, secretario general
adjunto de la FIFA, informa mediante un documento
oficial que el ente rector del fútbol mundial no
reconoce la sanción impuesta por el IPD a la FPF.
29 de agosto: Manuel Burga recomienda a la
Subcomisión de Juventud y Deporte del Congreso que
modifique el artículo 44 de la Ley 28036 de Promoción y
Deporte que deja a los clubes profesionales sin derecho
a voto en las próximas elecciones en la FPF.
11 de setiembre: Manuel Burga convoca a una
asamblea extraordinaria de las bases del fútbol peruano
para realizar los nuevos estatutos y el proceso de
elecciones que se llevará a cabo el 6 de octubre. A la
cita acuden ocho presidentes de los 12 clubes
profesionales (faltaron los de Sporting Cristal,
Universitario, San Martín y Unión Huaral), el
representante de la Segunda División y los titulares de
las 11 federaciones departamentales que votaron por él
en el 2002.
18 de setiembre: Arturo Woodman, presidente del
IPD, le advierte a Manuel Burga que no será reconocido
como presidente de la FPF si se presenta a la reelección,
ya que su elección se llevaría a cabo fuera de los foros
legales. Además, le solicita que postergue las
elecciones del 6 de octubre.
26 de setiembre: La Comisión de Educación,
Ciencia, Cultura, Juventud y Deporte aprueba por
unanimidad el dictamen de proyecto de ley que propone
modificar el artículo 44 de la Ley 28036 de Promoción y
Desarrollo del Deporte. Esto posibilita que los clubes
profesionales puedan votar por Burga en las elecciones
de la FPF.
29 de setiembre: Siguiendo las recomendaciones de
la FIFA, el directorio de la FPF emite un comunicado en
el que anuncia la postergación de las elecciones hasta
nuevo aviso.
20 de octubre: El Consejo Directivo del IPD
reitera su preocupación por la actitud asumida por la
FPF al convocar a elecciones sin haber adecuado su
estatuto a la Ley 28036 de Promoción y Desarrollo del
Deporte.
23 de octubre: El presidente del IPD, Arturo
Woodman, anuncia que enviará a la Comisión de Justicia a
todos los que participen en las elecciones del 30 de
octubre.
24 de octubre: Manuel Burga confirma al comité
electoral de la FPF que será candidato en las elecciones.
25 de octubre: Manuel Burga vuelve a postergar
las elecciones. El comité electoral da un plazo de 60
días para que estas se lleven a cabo.
10 de noviembre: El Consejo Superior de Justicia
Deportiva y Honores del Deporte (CSJDHD) ratificó la
sanción de cinco años a Manuel Burga por no adecuar los
estatutos de la Federación Peruana de Fútbol a la Ley
del Deporte.
14 de diciembre: Jérome Champage, secretario
general adjunto de la FIFA, respalda la gestión de
Manuel Burga y advierte que de producirse alguna
injerencia del Estado, el fútbol peruano podría ser
sancionado.
2007:
22 de marzo: Se ratifican los cinco años de
sanción contra Manuel Burga. El presidente del IPD,
Arturo Woodman, le pide acatar el fallo y dar un paso al
costado.
20 de abril: La Superintendencia Nacional de
Registros Públicos (Sunarp) rechaza la solicitud de la
FPF para inscribir sus nuevos estatutos elaborados a
principios de año, y tampoco reconoce la asamblea de
bases realizada en enero porque Manuel Burga no se
encontraba habilitado para realizar dicha convocatoria
en la que se realizó una modificación parcial del
estatuto.
31 de mayo: Arturo Woodman asegura nuevamente que
si la FIFA sanciona al Perú, será únicamente por culpa
de Manuel Burga.
5 de julio: Los presidentes de Alianza lima y
Sporting cristal emiten un comunicado conjunto en el que
le piden a Manuel Burga dar un paso al costado y
adelantar elecciones. Luego se unirían a este pedido los
directivos de Universitario y Sport Boys.
5 de octubre: Se llevan a cabo las elecciones en
la FPF y Manuel Burga logra mantenerse en el cargo al
obtener 26 votos contra 11 de Federico Cúneo. El
presidente del IPD, Arturo Woodman, anuncia que su
institución no reconocerá a Burga en el cargo. El
ministro de Educación José Antonio Chang advierte que la
FPF podría ser intervenida.
31 de octubre: Acompañado solo por sus directores,
el reelecto Manuel Burga jura como presidente de la FPF
e inicia un nuevo mandato que lo mantendrá por cuatro
años más en la Videna.
6 de diciembre: Se informa que la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp)
ha rechazado el expediente de inscripción de la nueva
junta directiva de la FPF presidida por Manuel Burga,
entre otras cosas, porque no se inscribió en Registros
Públicos el comité electoral que llevó adelante las
elecciones del 5 de octubre y porque la convocatoria
para la asamblea de elecciones fue hecha por el
presidente del directorio y no por el directorio, como
mandan los estatutos. Además, la Sunarp le ha solicitado
a la FPF que acredite el reconocimiento de su nueva
junta directiva por el Consejo Directivo del IPD, y que
lo haga mediante copia certificada de una resolución del
IPD en la que conste dicho reconocimiento.
18 de diciembre: Los miembros de la Comisión de
Educación y Deporte del Congreso le proponen a Arturo
Woodman, intervenir "a la fuerza" la Federación Peruana
de Fútbol.
2008:
27 de marzo: Se anuncia que la Superintendencia
Nacional de Registros Públicos (Sunarp) rechazó una
nueva solicitud de la FPF para inscribir las
modificaciones de sus estatutos aprobadas en octubre del
2006. Sin este trámite, resulta imposible inscribir al
directorio, que por lo tanto carece de legitimidad. Esto
implica, entre otras cosas, que todos los actos del
directorio actual de Manuel Burga son nulos ante la ley
peruana.
10 de abril: Se presenta una acción de amparo en
contra de Manuel Burga, para que sea cesado en el cargo
y la FPF sea investigada por una presunta evasión de
impuestos a través del "Instituto de Educación Superior
Particular Alfonso Huapaya Cabrera" de la federación. En
la Videna responden que tienen los convenios suscritos
para el manejo económico de sus cuentas desde que el
Instituto Peruano del Deporte bloqueo las cuentas de la
FPF en el sistema bancario".
12 de julio: El ministro de Educación José
Antonio Chang anuncia que el Instituto Alfonso Huapaya
Cabrera será intervenido para aclarar las denuncias que
implican falsificación de firmas y usurpación de
funciones.
4 de agosto: Manuel Burga acude a la Dirección
Nacional de Investigación Criminal (Dirincri) para
declarar por el tema de los títulos otorgados en el
Instituto Superior Alfonso Huapaya Cabrera, patrocinado
por la FPF y clausurado por las autoridades educativas.
21 de agosto: El Ministerio Público solicita que
se levante el secreto bancario de Manuel Burga. Al
presidente de la FPF se lo investiga por supuestas
irregularidades cometidas por el Instituto Alfonso
Huapaya Cabrera, que cuenta con el aval de la federación.
Burga responde que esto es una persecución política en
su contra.
2 de octubre: Arturo Woodman anuncia que no
cederá los estadios del IPD para el Sudamericano Sub 20.
8 de octubre: Ante la imposibilidad de sacar
dinero de las cuentas bancarias de la FPF, Manuel Burga
solicita a la ADFP un préstamo de US$ 200 mil para que
la selección pueda viajar a La Paz y Asunción a disputar
sus partidos por las eliminatorias al mundial de
Sudáfrica 2010.
9 de octubre: Manuel Burga retira el pedido de
préstamo a la ADFP.
25 de octubre: Tras la negativa de Arturo Woodman
a ceder los estadios para la organización del
Sudamericano Sub 20 a menos que Manuel Burga renuncie a
su cargo, la FIFA emite un comunicado en el que anuncia
que la Federación Peruana de Fútbol estará sometida a
estrecha vigilancia y que si "injerencias"
gubernamentales no cesan hasta el 21 de noviembre, la
FPF será suspendida.
26 de octubre: En un oficio remitido a la
Conmebol, el IPD señala que la directiva de la FPF
carece de representatividad ya que su inscripción ha
sido rechazada en Registros Públicos.
27 de octubre: Arturo Woodman descarta una
amnistía a Manuel Burga. Por otro lado, se informa que
el titular de la Fiscalía Provincial 12 de Lima, Miguel
Paredes Cáceres, ha formalizado una denuncia contra
Burga y los miembros de su anterior directorio por
usurpación de funciones.
28 de octubre: Manuel Burga rinde una ampliación
de investigación por presunta malversación de fondos
económicos del Fondo Pro Deporte Escolar.
5 de noviembre: Eugenio Figueredo, vicepresidente
de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF),
informa que debido a la tensa relación entre el IPD y la
FPF no hay garantías para realizar el Sudamericano Sub
20 en el Perú.
7 de noviembre: La Confederación Sudamericana de
Fútbol (CSF) designa a Venezuela como sede del próximo
Campeonato Sudamericano Sub 20, que inicialmente debía
realizarse en Perú del 16 de enero al 8 de febrero del
2009.
17 de noviembre: El IPD remite una carta a la
FIFA en la que solicita que se acepte el pedido de una
prórroga de 30 días elevado por la ADFP para buscar
soluciones que eviten la suspensión del fútbol peruano.
21 de noviembre: Joseph Blatter da plazo hasta el
lunes 24 para que el Estado y la FPF lleguen a un
acuerdo y se comprometan a resolver el problema en un
máximo de diez días, de lo contrario, la FIFA suspenderá
a la federación.
24 de noviembre: La FIFA decide suspender a Perú
de las competencias oficiales debido al enfrentamiento
entre la Federación y el Estado.
La FIFA
decidió suspender al Perú de toda competencia
internacional
16:35 | Así lo informó el
dirigente de la Confederación Sudamericana de Fútbol,
Eduardo de Luca, según la agencia Reuters. Esta decisión
abre un periodo de diálogo, dijo
Asunción (elcomercio.com.pe/Reuters).-La FIFA decidió
suspender a Perú de las competencias oficiales debido al
enfrentamiento entre la federación y el Gobierno local,
informó el lunes la Confederación Sudamericana de Fútbol
(CSF).
El Gobierno peruano no reconoce al titular de la
Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga, pues
considera irregular su elección, en un conflicto que
llevó al país a perder la sede del torneo Sudamericano
sub-20 a disputarse a inicios del próximo año.
La FIFA confirmará o revocará la decisión en su próxima
reunión de Comité Ejecutivo en diciembre en Tokio,
informó el secretario general de la CSF, Eduardo de
Luca, quien destacó que en caso de que no se logre una
solución al tema, Perú afronta la desafiliación.
"La FIFA suspendió a Perú para toda actividad deportiva",
sostuvo De Luca. Esta decisión abre un período de
diálogo, agregó el dirigente. En efecto, de acuerdo a
fuentes de elcomercio.com.pe, la Federación Peruana de
Fútbol y el Gobierno tendrán hasta el 20 de diciembre
para hallar una solución. En esa fecha, la FIFA se
reunirá el 20 de diciembre en Tokio para ratificar la
decisión, como una suerte de segunda instancia.
"Si no se cumplen las exigencias: reconocimiento a las
autoridades actuales y la independencia de criterio de
la Federación, automáticamente se procederá a la
desafiliación de la Federación Peruana", dijo De Luca
comentando un comunicado de la FIFA.
En caso de que la FIFA confirme la sanción, la selección
peruana no seguirá participando de la eliminatoria
sudamericana al Mundial de Sudáfrica 2010 y los equipos
del país no podrán estar en la edición 2009 de la Copa
Libertadores de América.
De Luca destacó que el martes, cuando se definan los
cruces de la Copa, los cupos de los representantes
peruanos serán sorteados como "vacante 1, 2 y 3" en
espera a una solución.
Aún no se va a analizar otra alternativa, ya que la CSF
confía en que las partes logren una solución, remarcó De
Luca.
"Sacamos un comunicado de adhesión a las autoridades" de
la FPF, remarcó.
La semana pasada el presidente de la FIFA, el suizo
Joseph Blatter, dijo que la FPF y el Gobierno del país
sudamericano tenían plazo hasta el lunes para
comprometerse oficialmente a resolver una controversia,
ya que en caso contrario se dispondría una suspensión.
Lima, 30 de Octubre 2008
Perdió por goleada
Apelación de Burga contra su inhabilitación por parte del CSJDH fue
declarado infundado. Dirigente tiene que dejar la FPF
Se le viene la noche. A
la denuncia que tiene Manuel Burga en la Dirincri por presunta malversación de
fondos, ahora se suma otro revés para él, puesto que su solicitud de que se
declare nulo la sanción que le impuso el Consejo Superior de Justicia Deportiva
y Honores del Deporte del IPD, en julio del 2006, fue declarada infundada por la
Fiscalía, que ordenó al noveno juzgado contencioso administrativo, dicte
sentencia sobre el caso en cuestión.
Enrique Jorge Urbano Lozano, fiscal provincial de la sétima Fiscalía Provincial
Civil de Lima, recibió en el año 2006 un petitorio de quienes en ese momento
integraban el directorio de la FPF: Manuel Burga, Julio Pastor, Klide Vega, Luis
Duarte y Lánder Alemán, los mismos que habían sido inhabilitado por el CSJDH del
IPD, para no ejercer funciones como dirigentes por los siguientes 5 años, al no
haber querido adecuar a la FPF a la ley del deporte.
Sin embargo, Urbano López declaró infundado la apelación, según el expediente
número 10060-2007 del Noveno Juzgado Contencioso Administrativo (JCA) con fecha
del 28 de abril del 2008 y de inmediato solicitó a la jueza "que notifique la
fecha para dictar sentencia contra el actual presidente de la FPF".
Sin embargo, han pasado 6 meses desde que el juzgado recibió la orden del fiscal
para dictar sentencia y no se tiene respuesta alguna de parte de la jueza
suplente del Noveno JCA, Rosario Zárate Badillo.
Una fuente del Poder Judicial dice que Burga estaría tratando de alargar todo lo
posible el caso, sin embargo, es un hecho que su sanción de inhabilitación como
dirigente y, por ende, como presidente de la FPF, se ratificará.
Lima,
13
de
Agosto
2008
Por
Amor
a
Alianza,
paren
este
circo!
Por
Fernando
Farah
-
Palco
Azul
(Ovación.com.pe)
Dicen
que
todo
país
tiene
el
gobernante
que
se
merece
y
eso
también
se
puede
aplicar
a
las
instituciones
en
general.
Así
Alianza
Lima
tuvo
que
sufrir
a
Alfonso
de
Souza
Ferreira
seis
años
y,
tal
vez,
lo
merecía
por
respeto
a
lo
que
su
padre
significa
para
la
historia
Aliancista.
Pero,
se
merece
Alianza
todo
lo
que
le
pasa?
Podría
decirse
que
sí
porque,
por
ser
apetecible
para
quienes
necesitan
reforzar
autoestimas
o
billeteras,
resulta
vulnerable
a
este
tipo
de
personas.
Podría
decirse
que
sí
porque,
al
generar
pasiones
que
obnubilan
el
cerebro,
sus
destinos
son
muchas
veces
manejados
por
emociones
y
no
por
el
intelecto.
Podría
decirse
que
sí,
porque
sus
estatutos,
hechos
por
sus
propios
socios,
no
protegen
al
club
de
los
malos
y/o
equivocados
manejos.
Podría
decirse
que
sí
por
la
muchas
veces
mal
entendida
y
mal
aplicada
INTIMIDAD
Aliancista.
Pero
no,
Alianza
no
merece
eso
porque
Alianza
Lima
no
es
una
institución
cualquiera,
no
es
sólo
un
club
de
ochocientos
y
pico
privilegiados,
ni
sólo
de
La
Victoria,
ni
sólo
de
los
negros
ni
de
los
vareadores
ni
de
los
inmigrantes
que
lo
fundaron,
ni,
como
su
nombre
lo
indica,
de
todos
los
limeños,
ni
mucho
menos,
la
chacra
de
la
familia
Souza
Ferreira
ni
de
su
impuesto
encomendado,
Carlos
Franco.
No,
Alianza
Lima,
es
de
todo
el
Perú,
es
el
club
que
más
representa
las
costumbres
tradicionales
del
Perú
y
el
que
mejor
expresa
la
mixtura
de
razas
que
enriquecen
nuestro
país.
Dichas
costumbres,
buenas
y
malas,
que
no
entraremos
a
mencionar
por
ser
de
más
conocidas
por
todos
nosotros,
hacen
que
el
club
corra
el
gran
peligro
de
caer
permanente
o
periódicamente
en
los
males
que
normalmente
aquejan
a
nuestra
sociedad.
Por
lo
pronto,
logramos
paralizar
unas
elecciones
que
se
mostraban
a
todas
luces
fraudulentas
y
hemos
ido
a
las
instancias
correspondientes
para
hacer
justicia
para
el
pueblo
blanquiazul.
Por
respeto
a
la
institución
nos
hemos
armado
de
paciencia
y
hemos
pedido
conciliar
muchas
veces
durante
el
Apertura
e,
incluso,
hasta
la
semana
pasada,
dando
muestras
de
que
aquí
estamos
y
que
si
no
apoyamos
es
porque
la
actual
directiva
no
lo
permite.
Esperamos
ahora
que
esa
paciencia
dé
sus
frutos
y
obtengamos
unas
elecciones
limpias
ya
que,
ante
la
GROSERA
INTENCIÓN
DE
FRAUDE,
no
tenemos
dudas
de
que
el
laudo
a
emitirse
durante
el
mes
de
Agosto
debe
resultar
en
convocar
a
nuevas
elecciones,
no
me
cabe
otro
laudo
en
la
cabeza
ante
las
flagrantes
pruebas.
Pudimos
convocar
asamblea
y
destituir
a
la
actual
directiva
pero
preferimos
seguir
las
instancias
a
las
cuales
nos
sometimos
y
poder
siempre
sentirnos
seguros
de
que
hicimos
lo
correcto,
sin
escándalos
y
sin
correr
el
riesgo
de
dividir
más
aún
nuestro
Alianza.
La
responsabilidad
de
los
menos
de
novecientos
socios
ante
el
pueblo
Aliancista
es
muy
grande
y
es
nuestra
obligación
luchar
por
lograr
hacer
de
nuestro
amado
club
un
grande
del
fútbol
mundial,
respetando
la
invalorable
historia
y
costumbres
propias
pero
extirpando
todo
aquello
que
no
le
permite
al
club
avanzar
sobretodo
ahora
que
la
competencia
se
ha
vuelto
feroz
con
cada
vez
más
clubes
serios.
Qué
lejos
se
ve
ese
camino
en
Alianza.
El
caso
Jayo
nos
sigue
demostrando
que
Carlos
Franco
es
el
mago
que
nunca
deja
de
sorprendernos
sacando
más
trucos
de
la
galera,
aunque
esos
fallidos
trucos
van
más
de
acuerdo
con
los
que
nos
presentaban
los
payasos,
que
nunca
lograban
hacerlos
bien
generando
las
carcajadas
de
la
concurrencia
(nuestros
rivales)
alternándolas
con
sentimientos
de
tierna
tristeza
(los
socios
e
hinchas
Aliancistas).
Nunca
creí
que
Carlos
Franco
iba
a
poner
mano
dura
luego
de
lo
acontecido
en
la
despedida
de
Manco
pero
debo
reconocer
que
me
sorprendió
la
salida
de
3
jugadores
por
indisciplina,
máxime,
si
dos
de
ellos
son
muy
amigos
de
él.
Pero,
como
en
todo,
aquí
también
decidió
mal.
¿Por
qué
se
quedaron
Ciurlizza
y
Montaño?
La
mano
dura
es
PARA
TODOS
O
PARA
NADIE.
O
era
multa
y
se
quedaban
TODOS
o
se
botaban
a
TODOS,
la
conveniencia
unitaria
no
debe
existir,
o
me
convienen
TODOS
o
no
me
conviene
NADIE,
TODOS
cometieron
la
misma
falta
y
punto.
Nuestro
inefable
Presidente
(iii,
mil
veces
i),
no
contento
con
que
ningún
truco
le
salga
bien,
ensayó
el
peor
de
todos,
de
esos
que
se
dan
“fuera
de
la
cancha”
y
que
hace
“grandes”
a
los
dirigentes.
El
resultado
es
el
mismo
que
se
obtuvo
con
todos
los
trucos
de
este
payaso
imaginario
de
este
circo
imaginario
en
que
se
quiere
convertir
a
Alianza,
pero
esta
vez
puede
tener
consecuencias
que
vayan
por
encima
de
lo
futbolístico.
Como
si
todo
esto
no
fuera
suficiente,
Carlos
Franco
ha
demostrado
que
piensa
igual
que
Souza
Ferreira
aunque
éste,
más
astuto
y
calculador,
no
lo
dice:
“A
mí
lo
que
me
parece
correcto
es
lo
que
necesita
Alianza
y
NO
lo
que
opinen
los
SOCIOS,
HINCHAS
o
LA
PRENSA”.
Digno
heredero
de
Souza
Ferreira,
aunque
ambos
tiemblan
ante
los
comentarios
de
la
prensa.
También
espetó:
“Hoy
día
el
objetivo
más
importante
que
la
INDISCIPLINA
es
pelear
por
salir
de
una
lamentable
situación.
Vamos
a
echar
mano
a
todo
lo
que
se
pueda”.
Parece
que
nunca
entenderá
que
primero
es
lo
primero,
si
no,
nunca
logrará
ningún
objetivo.
Y
cuidado
con
la
segunda
frase,
hay
que
tener
cuidado
en
ese
”todo
lo
que
se
pueda”,
me
hace
recordar
a
la
frase
“jugar
fuera
de
la
cancha”
de
la
que
tanto
se
ufanan
estos
“grandes”
dirigentes.
Como
Aliancista,
pido
a
quienes
estén
cerca
de
Carlos
Franco
que
lo
hagan
entrar
en
razón
y,
POR
AMOR
A
ALIANZA,
paren
por
fin
este
circo
en
que
se
está
convirtiendo!
Se
lo
agradecerán
los
socios
e
hinchas
cuya
opinión
no
vale
un
pepino
para
Cuchi
ni
para
Cuchi
(i).
Lima,
7
de
Julio
2008
La
Solución
por
escrito
Este
Lunes
7
de
Julio
2008,
el
diario
El
Comercio,
através
de
su
suplemento
'Dia
1',
presento
un
excelente
reporte
económico
y
a
su
vez
filosófico,
de
las
acciones
necesarias
para
el
'renacimiento'
del
fútbol
peruano.
El
reporte
es
detallado
y
bien
estructurado
para
que
todos
los
que
somos
hinchas
de
nuestro
fútbol,
entendamos
lo
que
está
mal,
las
acciones
necesarias
a
tomar
para
que
haya
un
cambio,
las
consecuencias
de
estas
acciones,
y
los
frutos
que
los
peruanos
podemos
cosechar
si
nos
ponemos
todos
la
blanquiroja,
y
le
damos
al
problema
y
a
sus
protagonistas,
el
golpe
letal
justo
entra
las
cejas.
Los
enlaces
son
archivos
tipo
'.pdf
'
:
La
ADFP
elevará
un
pliego
de
peticiones
para
apoyar
a
la
selección
16:22
|
La
solicitud
incluye
el
recorte
del
mandato
de
Manuel
Burga
y
una
autonomía
absoluta
de
parte
de
la
nueva
comisión
conformada
por
representantes
de
Universitario,
Sporting
Cristal
y
Alianza
Lima
Por
Ángel
Hugo
Pilares
Cuando
los
14
clubes
de
la
Primera
División
del
fútbol
peruano
expresaron
su
disposición
a
manejar
la
Comisión
Sudáfrica
2010,
acordaron
también
que
lo
harían
siempre
y
cuando
el
presidente
de
la
Federación
Peruana
de
Fútbol
(FPF),
Manuel
Burga,
aceptara
las
condiciones
que
plantee
la
Asociación
Deportiva
de
Fútbol
Profesional
(ADFP).
Entonces
surgió
la
pregunta:
¿Cuáles
serán
estas
condiciones?
Elcomercio.com.pe
logró
conocer
los
diez
puntos
que
se
pondrán
en
discusión
cuando
la
próxima
semana
Rafael
Rizo
Padrón
visite
a
Manuel
Burga,
en
ellos
queda
claro
que
Alianza
Lima,
Universitario
y
Sporting
Cristal
se
harán
cargo
de
la
nueva
Comisión
Sudáfrica
2010:
1.
Fuera
Burga.
Acorde
con
el
calendario
del
Mundial,
la
ADFP
solicitará
el
recorte
del
mandato
de
Manuel
Burga,
que
debería
terminar
el
2011
según
un
acuerdo
tomado
por
la
Asamblea
de
Bases
antes
de
la
última
elección.
Lo
ideal,
según
los
clubes,
sería
que
el
presidente
de
la
FPF
deje
su
sillón
en
la
Videna
el
2010.
2.Sin
reelección.
El
ente
que
preside
Rafael
Rizo
Patrón
pedirá
a
Burga,
además,
su
compromiso
de
no
ir
a
reelección
o
de
avalar
a
nadie
en
particular
para
la
próxima
elección.
Este
compromiso
incluirá,
a
su
vez,
un
pedido
formal
de
apoyo
al
mandamás
de
la
FPF
para
que
apoye
un
proceso
mediante
el
cual
se
busque
modificar
la
composición
de
la
Asamblea
de
Bases.
3.
S.O.S.
Un
pedido
que
parece
simple
pero
que
en
realidad
es
parte
de
la
misma
movida
política:
Burga
deberá
declarar
en
emergencia
el
fútbol
peruano,
lo
que
supondría
una
serie
de
medidas
que
allanen
un
cambio
de
mando
en
la
FPF.
4.
Nueva
Comisión.
La
ADFP
exigirá
la
renuncia
de
todos
los
miembros
de
la
Comisión
Sudáfrica
2010,
incluyendo
a
José
Mallqui,
único
miembro
que
aseguró
su
permanencia
al
no
presentar,
si
quiera,
su
cargo
a
disposición.
Asimismo,
se
solicitará
la
salida
de
Aníbal
Calle,
presidente
del
FBC
Melgar
elegido
por
Burga
para
conformar
la
Comisión,
y
José
Antonio
Ríos,
presidente
de
la
Federación
Departamental
de
Moquegua,
este
último
elegido
como
representante
de
las
Federaciones
Departamentales.
5.
Poder
absoluto.
Los
tres
'clubes
grandes',
como
se
denomina
en
el
seno
de
la
ADFP
a
Alianza
Lima,
Universitario
y
Sporting
Cristal,
serían
quienes
asumirían
la
nueva
Comisión
con
un
poder
tal
que,
incluso,
les
permitiría
votar
-y
vetar-
al
nuevo
representante
de
las
Federaciones
departamentales.
6.
Libre
albedrío.
La
nueva
Comisión
Sudáfrica
2010
tendrá
autonomía
ante
la
FPF
para
la
elección
del
técnico
de
la
Federación.
Esto
quiere
decir
que
Manuel
Burga
no
tendrá
la
capacidad
de
votar
u
opinar
a
ese
aspecto
y
tampoco
podría
tener
voz
en
lo
que
respecta
a
las
contrataciones
de
personal
administrativo
-como
es
el
caso
del
Gerente
de
la
selección-
o
en
el
aspecto
financiero.
7.
Tiempo.
La
nueva
Comisión
Sudáfrica
2010
establecerá
un
punto
claro:
Se
inicia
un
proceso
para
terminar
dignamente
la
eliminatoria
al
mundial
de
Sudáfrica,
pero
su
trabajo
está
en
establecer
las
bases
para
lo
que
serán
las
eliminatorias
rumbo
a
Brasil
2014.
8.
Papelito
manda.
Manuel
Burga
deberá
plegarse
a
este
objetivo
y
firmar
un
documento
en
el
que
garantice
su
apoyo
a
las
decisiones
de
la
Comisión,
además
de
utilizar
sus
influencias
de
los
contactos
del
dirigente
en
la
FIFA.
9.
Transparencia.
Otra
exigencia
que
se
le
hará
a
Burga
será
presentar
un
informe
económico
oficial
sobre
la
situación
de
los
fondos
que
la
nueva
Comisión
seleccionadora
recibiría
de
la
anterior,
que
presidió
Juvenal
Silva.
10.
Chau
viajecitos.
Si
antes
un
acuerdo
de
directorio
de
la
Comisión
Sudáfrica
2010
podría
obligar
a
incluir
integrantes
del
directorio
de
la
FPF
en
viajes
o
actividades
vinculadas
a
la
Selección,
ahora
no
sucederá.
Si
Manuel
Burga
o
cualquier
miembro
de
la
FPF
viaja
a
eventos
que
esté
ligados
a
la
selección
(sorteos
de
Copa
América,
por
ejemplo),
será
la
FPF
la
que
asuma
todos
los
gastos,
a
menos
que
la
nueva
Comisión
les
pida
su
participación.
Lima
8
de
Julio
2008
Inhabilitan
por
cuatro
meses
a
Juvenal
Silva
de
cargos
dirigenciales
Lima)
El
presidente
del
Cienciano,
Juvenal
Silva,
no
podrá
ejercer
por
120
días
(cuatro
meses)
cargos
dirigenciales,
tras
ser
inhabilitado
por
la
Comisión
de
Justicia
de
la
Asociación
Deportiva
de
Fútbol
Profesional
(CJ-ADFP).
Según
la
resolución
Nº
041,
la
comisión
halló
responsable
a
Silva
de
atentar
contra
el
honor
del
juez
George
Buckley,
durante
el
partido
en
que
Cienciano
perdió
1-0
ante
Sporting
Cristal
en
partido
correspondiente
a
la
vigésima
fecha
del
torneo
Apertura.
“No
es
la
primera
vez
que
este
árbitro
nos
perjudica.
Le
tienen
que
hacer
un
seguimiento,
porque
no
nos
gana
el
otro
equipo,
sino
el
árbitro”,
dijo
en
aquella
oportunidad
Silva,
pero
antes,
durante
el
encuentro,
el
ex
titular
de
la
comisión
seleccionadora
insultó
a
la
madre
del
juez.
Pero
existe
la
segunda
instancia.
Según
autoridades
de
la
CJ-ADFP,
este
castigo
puede
ser
apelado
por
Silva
y,
en
caso
se
le
otorgue
este
recurso,
su
caso
sería
derivado
a
la
Comisión
de
Justicia
de
la
FPF.
Posteado en Fútbol por Luis Puiggros el 8 Julio, 2008
El 20 de mayo de este año escribí a través de éstas páginas el artículo titulado “Nuestros dirigentes no tienen peso, ni ideas” cuyos principales párrafos quiero reproducir:
“Uno de los grandes problemas de nuestro fútbol pasa por la escasa jerarquía del directorio de la FPF encabezado por Manuel Burga, que no tiene peso para integrarse al fútbol de alta competencia, a pesar que la FIFA le entrega dinero del Proyecto Gol, por la gestión del mismo Burga, cosa que está muy bien, para que la FPF lo invierta en infraestructura deportiva, que si bien es importante, no alcanza para desarrollar nuestro fútbol por la falta de ideas de nuestros dirigentes.
Este dinero que ha recibido la federación del ente rector del fútbol mundial, destinados a la infraestructura, no tendrán ningún valor, pues la FPF, no cuenta con ningún plan coherente de desarrollo a largo plazo para desarrollar nuestro fútbol.
El poco peso internacional de la mayoría de nuestros dirigentes, se confirma con la contratación del inexperto José Guillermo Del Solar como entrenador de nuestra selección.
En cambio nuestros rivales de siempre, no enemigos, Chile, logra el concurso deMarcelo Bielsa, entrenador de gran prestigio internacional.
Su presidente Harold Mayne Nicholls, es funcionario rentado de la FIFA desde hace tiempo, tiene muchos contactos en el mundo del fútbol, que se están plasmando en la gran cantidad de partidos internacionales que están jugando las distintas selecciones chilenas fuera de su país, desde que Mayne Nicholls está presidiendo su fútbol, sobre todos con jóvenes, lo que les está dando el roce tan necesario para afrontar los distintos campeonatos internacionales oficiales.
Mientras que el entrenador de nuestra selección interrumpió dos veces sus largas vacaciones pagadas de casi 6 meses (van desde el 21 de Noviembre del 2007 cuando Ecuador golea por 5 a 1 al 11 de Mayo del 2008, cuando entrega la lista de los jugadores extranjeros para los amistosos contra España y México) para jugar y perder el 6 de Febrero de este año 2 a 1 contra Bolivia, y el 26 de Marzo derrota a Costa Rica en Iquitos por 3 a 1, sin dedicarle ni un minuto a las selecciones menores, Bielsa trabaja a fondo.
Chile, bajo la dirección del argentino, cayó el 21 de Noviembre del 2007 ante Paraguay en el Estadio Nacional de Santiago por 0 a 3, partido jugado por las eliminatorias mundialistas. Casi no ha tenido vacaciones pues durante los primeros 20 días de Enero del 2008 preparó a una selección joven de Chile que luego viajó al lejano oriente para jugar el 26 y 30 de Enero contra Japón, empate a cero, y contra República de Corea, triunfo chileno por 0 a 1. El 26 de Marzo la selección mayor cayó derrotada 1 a 0 contra la de Israel. En ambas giras acompañaron a la selección jugadores S18 invitados.
En Febrero dos selecciones chilenas S20, viajan a México, una, dirigida por el mismo Marcelo Bielsa enfrenta en Toluca el 19 de Febrero del 2008 a la S23 de México cayendo por 2 a 0, mientras la otra, comandada por Ivo Basay,ganó la Copa Joao Havelange jugada entre el 19 y 23 de Febrero, venciendo2 a 0 a Paraguay, empatando con el local México a cero y goleando a Guatemala por 4 a 0.
En Mayo de este año dos selecciones chilenas S23 distintas están jugando dos torneos diferentes en distintos continentes.
Una de ellas dirigida por Eduardo Berizzo, ayudante de Bielsa, está participando desde el 16 al 25 de Mayo en Malasia, categoría S23, donde ha jugado contra Togo ganando por 5 a 1, cayó con Australia por 2 a 1 y derrotó a Croacia por 1 a 0, clasificando para las semifinales. El otro grupo de este torneo lo integran las selecciones S23 de Malasia, Nigeria, Irlanda e Irak.
La otra, bajo el comando del mismo Marcelo Bielsa, comienza a jugar hoy día el prestigioso torneo Esperanzas de Toulon categoría S23, en plena Costa Azul francesa enfrentando a Francia, luego lo hará frente a Holanda el 22 de Mayo y acabará su serie jugando el 24 de Mayo frente a Japón, si queda entre los dos primeros clasificará a las semifinales. El otro grupo está compuesto por las selecciones S23 de Costa de Marfil, Italia, Estados Unidos y Turquía.
El 4 y 7 de Junio, la selección de mayores de Chile enfrentará a Guatemala y Panamá preparando los partidos eliminatorios contra Bolivia y Venezuela, ambos de visitante.
Además la S18 de Chile ha realizado giras por Europa.
Durante este tiempo, Bielsa ha dado clases magistrales en diferentes ciudades de Chile, aprovechándolo para desarrollar el fútbol en Chile.
Los resultados, aunque siempre será importante ganar, pues agrega confianza tanto a jugadores y a los entrenadores, e indica que se está en el camino correcto, no es lo más importante de estas giras. Lo que se logra es el roce internacional e incorporar la idea que Bielsa impone a sus equipos de fútbol, tan difícil de lograr por el escaso de tiempo con que cuentan los entrenadores de las distintas selecciones nacionales. Además está cimentando el camino de los futuros jugadores de las selecciones de Chile, haciendo un trabajo a largo plazo.
En cambio si es vital ganar en los partidos eliminatorios para el mundial de Sudáfrica 2008.
Mientras tanto por estos lados, el directorio de la Federación Peruana presidido por Manuel Burga, sigue totalmente confundido en sus difusas ideas sobre como desarrollarnuestro fútbol”
Quiero completar este artículo, agregando los otros resultados obtenidos por estas diferentes selecciones a lo largo de las numerosas giras realizadas al extranjero.
En semifinales en Malasia la S23 perdió con Nigeria por 2 a 1.
Los resultados de la S 23 que jugó en Toulon bajo la dirección de Bielsa fueron estupendos: venció a Francia por 3 a 5; A Holanda por 2 a 0; A Japón por 2 a 0; en semifinales eliminó a Costa de Marfil por 2 a 0, cayendo en la final ante Italia por 1 a 0.
La de mayores entre tanto jugó contra Guatemala y Panamá en SUS ÚNICOS PARTIDOS DISPUTADOS EN CHILE derrotando a Guatemala en Rancagua por 2 a 0 y empatando en Valparaíso con Panamá a cero goles.
Luego por las eliminatorias mundialistas venció de visitante a Bolivia 0 a 2 y a Venezuela por 2 a 3.
No contento con esto, después de éstos dos partidos eliminatorios, otra selección S 23 viajó a Oceanía, bajo la dirección del entrenador Ivo Basay, disputando cuatro partidos más, dos ante la selección Australiana clasificada para jugar los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, derrotándola por 2 a 3, para empatar a uno en la revancha, para luego viajar a Nueva Zelanda donde en el debut le ganó por 1 a 2 en la selección S 23 de ese país, para caer por 1 a 0 en la despedida con la misma selección.
Además otra selección de Chile S 20 prepara gira por Europa en Julio de este año para jugar torneos en Irlanda, Holanda y Croacia.
Recordemos que la selección que jugó la eliminatoria frente a Bolivia y Venezuela contó con Cereceda, Gazale y Oswaldo González que estuvieron en Malasia y con Toselli, Jara, Caroca, Fuenzalida, Medel, Carmona, Morales, Villanueva y Orellana que actuaron en Toulon, vale decir 12 de los 23 citados para esos partidos eliminatorios.
Bielsa no convocó para estos partidos a Pizarro de la Roma que renunció a la selección; Jiménez del Inter, Gonzalo Fierro del Colo Colo y Vidal del Bayern Leverkusen, que pidieron vacaciones; Matías Fernández del Villarreal y Maldonado del Fenerbahce lesionado y los castigados Valdiva del Palmeiras y Navia del Racing de Argentina, entre otros.
Además a Malasia fueron los S20: Saavedra, Alarcón, Llanos, Labrín, Parot, Gálvez, Domínguez, Pizarro y Magalhaes; mientras que a Toulon fueron los también S20 Caroca, Sagredo y Vargas; y a Oceanía: Cerda, Romo, Torres, Sáez, Díaz, Arce, Mena, Barrientos, Campos y nuevamente Saavedra, Domínguez, Sagredo y Vargas, vale decir 21 jugadores S20 que podrían estar en el campeonato Sudamericano a desarrollarse e el Perú en el verano del 2009 de la categoría. Llegarán a éste con gran experiencia internacional.
En total las distintas selecciones chilenas en el 2008 han jugado 22 partidos en el exterior ganando 13 empatando 3 y perdiendo 6, disgregados de la siguiente manera:
Japón, Enero ( Selección Joven): 1 ganado y 1 empatado.
Toluca, Febrero (S20): 1 perdido.
México, Copa Joao Havelange Febrero (S20): 2 ganados y 1 empatado.
Israel, Marzo ( Mayores): 1 perdido.
Malasia, Mayo (S23): 2 ganados, 2 perdidos.
Toulon, Mayo (S23): 4 ganados 1 perdido.
Mayores Junio Bolivia y Venezuela ( Eliminatorias Mundialistas): 2 ganados.
Oceanía, Junio-Julio (S23): 2 ganados, 1 empatado y 1 perdido.
A los que hay que agregar los dos partidos amistosos jugados en Junio en Rancagua y Valparaíso que se saldaron con un triunfo y un empate.
Un dato final. ¿Saben amables lectores dónde se aloja Bielsa en su estancia en Chile? En Juan Pinto Durán, la Videna Chilena.
Lo que se dice sembrando para el futuro.
Una cosa que se quedó en el tintero la semana pasada. Cómo habrá sido de mediocre esta edición de la Copa Libertadores de América que ganó merecidamente la Liga Deportiva Universitaria de Quito, que el Fluminense que llegó a la final, marcha actualmente último en el Brasileirao de este año.
(Lima)
La
prensa
peruana
no
fue
ajena
a
la
celebración
de
Universitario
de
Deportes,
quien
obtuvo
después
de
seis
años
un
título
de
torneo
Apertura.
Los
principales
diarios
deportivos
ilustraron
en
sus
portadas
los
festejos
de
los
jugadores
crema
en
el
Estadio
Monumental,
tras
vencer
3-1
a
Cienciano
del
Cusco.
“Per‘U’
campeón.
El
pueblo
crema
en
todo
el
país
lo
grita
de
pie”,
tituló
el
diario
Todo
Sport,
con
una
foto
de
Donny
Neryra
festejando
el
título
a
voz
en
cuello.
Mientras
tanto,
Líbero
fue
más
escueto:
“Campeón”,
y
en
la
bajada
describió
la
victoria
del
equipo
dirigido
por
Ricardo
Gareca.
Su
portada
fue
ilustrada
con
el
festejo
del
defensa
Carlos
Galván
y
el
portero
Raúl
Fernández.
De
otro
lado,
‘El
Bocón’
puso:
“Somos
campeones
otra
vez”
mientras
Roberto
‘Malingas’
Jiménez
alzaba
la
cabeza
de
‘Garrita’,
mascota
de
la
‘U’,
como
señal
de
triunfo.
Universitario
logró
el
título
del
torneo
Apertura
2008
al
vencer
3-1
al
Cienciano
en
el
Estadio
Monumental,
con
goles
de
Héctor
Hurtado,
Jorge
Araujo
y
Mayer
Candelo.
Lima,
22
de
Junio
2008
FPF
deberá
determinar
futuro
de
‘Chemo’
Del
Solar
(Lima)
Juvenal
Silva
adelantó
que
tras
su
renuncia
a
la
presidencia
de
la
Comisión
Sudáfrica
2010,
la
Federación
Peruana
de
Fútbol
(FPF),
que
preside
Manuel
Burga,
deberá
determinar
el
futuro
del
José
‘Chemo’
del
Solar
al
frente
de
la
selección
nacional.
“El
próximo
martes
nos
reuniremos
por
última
vez
con
Del
Solar
para
que
entregue
un
informe
detallado
del
trabajo
de
cada
uno
de
los
jugadores
tras
la
aparatosa
goleada
por
6-0
ante
Uruguay,
que
dejo
al
Perú
virtualmente
eliminado
del
mundial”,
sostuvo
Juvenal
Silva
a
la
agencia
Andina.
Silva
explicó
que
después
de
ello,
el
entrenador
de
la
bicolor,
que
tiene
contrato
hasta
noviembre
del
2009,
deberá
definir
su
futuro
con
la
FPF.
“No
tengo
nada
que
ver
en
la
decisión
que
tome
Del
Solar,
eso
lo
deberá
asumir
directamente
la
FPF,
presumo
que
el
próximo
miércoles
se
reunirá
Burga
con
él”,
indicó.
Del
Solar
viajó
el
jueves
a
España
de
manera
sorpresiva
y
antes
de
marcharse
prometió
que
la
próxima
semana
declarará
a
la
prensa
sobre
el
rendimiento
del
equipo
peruano
en
las
eliminatorias.
Silva
oficializó
en
la
víspera
su
renuncia
y
el
directivo
Lander
Alemán
le
siguió
los
pasos,
mientras
que
Aníbal
Calle
y
José
Antonio
Ríos
pusieron
sus
cargos
a
disposición
de
la
FPF.
“El
único
que
brilló
por
su
ausencia
en
este
último
directorio
fue
José
Mallqui,
presidente
de
Sport
Áncash,
quien
no
se
presentó
a
la
cita
por
razones
no
aclaradas”,
indicó
Silva.
Asunción,
22
de
Junio
2008
Nicolás
Leoz
desmintió
a
Manuel
Burga
como
su
sucesor
en
la
CONMEBOL
(Asunción)
El
presidente
de
la
CONMEBOL
(Confederación
Sudamericana
de
Fútbol),
Nicolás
Leoz,
descartó
que
dejará
su
cargo
a
Manuel
Burga,
presidente
de
la
Federación
Peruana
de
Fútbol
(FPF),
u
otra
persona.
Se
dijo
que
la
salud
del
dirigente
paraguayo
era
delicada
y
su
lugar
sería
ocupado
por
el
actual
mandamás
del
fútbol
peruano.
Ante
esta
información,
Leoz
salió
al
frente
para
aclarar
las
cosas.
“Me
siento
bien
y
con
más
ánimo
para
trabajar
por
el
fútbol
sudamericano,
como
siempre
lo
hice.
Como
siempre
iré
a
la
cancha,
estaré
en
mi
oficina
y
seguiré
mi
rutina.
No
cambia
nada
y
rumores
son
rumores,
no
podemos
cortar”,
dijo
en
forma
tajante
a
La
Nación
de
Paraguay.
Nicolás
Leoz
reemplazó
en
la
presidencia
de
la
Confederación
Sudamericana
de
Fútbol
al
peruano
Teófilo
Salinas,
ya
fallecido,
en
el
congreso
realizado
el
01
de
mayo
de
1986
en
Bogotá,
Colombia.
Fue
reelegido
en
reiteradas
ocasiones,
y
en
el
congreso
ordinario
realizado
en
febrero
de
2006
en
Asunción
los
dirigentes
del
fútbol
sudamericano,
entre
ellos
Manuel
Burga,
decidieron
por
unanimidad
que
siguiera
al
frente
de
la
CONMEBOL
hasta
el
2011.
18
meses
de
sanción
para
Pizarro,
Farfán,
Acasiete
y
Mendoza
(Lima)
La
Comisión
de
Justicia
de
la
Federación
Peruana
de
Fútbol
finalmente
dio
a
conocer
la
sanción
sobre
los
jugadores
implicados
en
los
casos
de
indisciplina
acontecidos
en
la
selección
peruana.
El
fallo
fue
el
siguiente:
Claudio
Pizarro,
Jefferson
Farfán,
Santiago
Acasiete
y
Andrés
Mendoza
fueron
inhabilitados
con
18
meses
de
la
blanquirroja.
Además,
cada
uno
fue
multado
con
20
mil
dólares.
Es
decir,
por
año
y
medio,
los
mencionados
jugadores
no
podrán
vestir
la
casaquilla
patria.
Pero
este
castigo
es
efectivo
a
partir
del
mes
de
noviembre
del
año
pasado.
Es
decir,
recién
podrán
sumarse
al
combinado
patrio
en
mayo
del
próximo
año.
El
presidente
de
la
Comisión
de
Justicia
de
la
Federación
Peruana
de
Fútbol,
Dr.
Miguel
Morales,
dio
a
conocer
esta
información.
Es
más,
los
implicados
ya
fueron
notificados
del
caso.
Claudio
Pizarro,
Santiago
Acasiete,
Jefferson
Farfán
y
Andrés
Mendoza
fueron
hallados
culpables
de
las
indisciplinas
dadas
durante
la
concentración
de
la
selección
en
el
Holte
Golf
Los
Inkas
tras
el
partido
con
Brasil
en
el
estadio
Monumental
en
noviembre
del
año
pasado.
Acasiete
fue
el
único
en
salir
a
la
luz
pública
y
reconocer
su
error.
Los
otros
se
mantuvieron
al
margen
y
sus
abogados
y
representantes
hablaron
por
ellos.
Es
más,
el
marco
legal
de
Claudio
Pizarro,
conformado
por
Luis
Pizarro
y
Jorge
Avendaño,
anunciaron
que
acudirán
hasta
la
FIFA
para
apelar
cualquier
sanción
sobre
su
protegido.
Muchos
jugadores
y
compañeros
de
los
castigados
pidieron
una
sanción
económica
en
vez
de
su
alejamiento
de
la
selección.
Ahora
José
Guillermo
del
Solar
no
podrá
contar
con
ellos
para
los
siguientes
partidos
de
las
eliminatorias
sudamericanas
al
Mundial
Sudáfrica
2010.
El
Comunicado
Oficial
(Lima)
A
continuación
le
presentamos
el
comunicado
de
prensa
de
la
Federación
Peruana
de
Fútbol
dando
a
conocer
el
castigo
sobre
los
jugadores
suspendidos
de
la
selección.
Comunicado:
Se
pone
en
conocimiento
de
la
opinión
pública
y
de
la
Prensa
Especializada
que
la
Sala
de
Conocimiento
de
la
Comisión
de
Justicia
de
la
Federación
Peruana
de
Fútbol
ha
expedido
la
Resolución
No.
037-SCCJ-FPF-2008,
cuya
parte
resolutiva
dice
lo
siguiente:
“SUSPENDER
HASTA
POR
DIECIOCHO
MESES
para
integrar
seleccionados
nacionales
a
los
señores
deportistas:
SANTIAGO
ACASIETE
ARIADELA,
ANDRÉS
MENDOZA
ACEVEDO,
JEFFERSON
AGUSTÍN
FARFÁN
GUADALUPE
Y
CLAUDIO
MIGUEL
PIZARRO
BOSSIO,
que
computados
desde
su
última
convocatoria
hábil
(partido
con
la
Selección
Nacional
de
la
República
de
Ecuador
del
21
de
Noviembre
del
2007)
culminará
el
22
de
Mayo
del
2009;
acumulativamente,
se
les
impone
una
multa
solidaria
ascendente
a
($
80,000.00)
Ochenta
Mil
Dólares
Americanos
y
consentida
o
ejecutoriada
que
quede
la
presente
Resolución,
transcríbase
y
comuníquese
a
las
entidades
nacionales
y
representaciones
internacionales
FIFA
que
sean
pertinentes,
notificándose
a
las
partes
con
arreglo
a
Ley”.
Lima,
27
de
Marzo
de
2008.
Del
Solar
deberá
explicar
si
autorizó
a
Pizarro
para
que
organizara
fiesta
(Lima)
(EFE).-
El
entrenador
de
la
selección
de
fútbol
de
Perú,
José
"Chemo"
del
Solar,
deberá
explicar
a
la
opinión
pública
si
autorizó
al
delantero
peruano
Claudio
Pizarro
a
organizar
una
fiesta
después
del
partido
eliminatorio
con
Paraguay,
dijo
este
martes
el
presidente
de
la
Comisión
Sudáfrica
2010,
Juvenal
Silva.
"Del
Solar
se
encuentra
en
España
y
a
su
llegada
deberá
esclarecer
dicha
denuncia
a
la
Comisión
y
la
opinión
pública
porque
esta
información
ya
salió
al
público",
declaró
Silva
a
la
agencia
estatal
Andina.
Con
sus
declaraciones,
Silva
se
refirió
a
la
denuncia
que
hizo
el
periodista
Jaime
Bayly
en
su
programa
"Francotirador",
que
emitió
la
cadena
Frecuencia
Latina
el
pasado
domingo.
Bayly
señaló
que
Del
Solar
dio
permiso
a
Pizarro,
que
juega
en
el
Chelsea
de
Inglaterra,
para
retirarse
a
su
hogar
y
organizar
una
fiesta
un
día
después
del
empate
en
Lima
ante
Paraguay
(0-0),
el
14
de
octubre
pasado,
y
tres
días
antes
del
duelo
con
Chile,
que
Perú
perdió
de
visitante
(2-0).
"Prefiero
esperar
a
que
Del
Solar
se
comunique
con
la
Comisión
Mundialista
y
que
él
mismo
nos
confirme
si
es
cierto
o
no
esta
denuncia",
manifestó
Silva,
al
referirse
al
entrenador,
que
fue
ratificado
en
su
cargo
el
pasado
10
de
diciembre.
Silva
también
informó
que
la
Comisión
seguirá
investigando
a
fondo
el
escándalo
protagonizado
por
Pizarro,
Jefferson
Farfán,
Santiago
Acasiete
y
Andrés
Mendoza
en
la
concentración
de
la
selección
peruana
después
del
partido
con
Brasil
(1-1),
el
pasado
18
de
noviembre
y
unos
días
antes
del
encuentro
con
Ecuador
(5-1).
"Nosotros
seguimos
con
las
investigaciones,
queremos
llegar
a
fondo
sobre
estos
actos
de
indisciplina
que
ha
perjudicado
la
imagen
de
la
selección
a
nivel
mundial",
remarcó
Silva
a
Andina,
al
referirse
a
los
actos
de
indisciplina
cometidos
durante
las
concentraciones
para
los
partidos
eliminatorios
para
Sudáfrica
2010.
Diversos
medios
de
comunicación
destaparon
a
principios
de
mes
que
varios
jugadores
del
combinado
peruano
introdujeron
mujeres
y
bebieron
alcohol
hasta
altas
horas
de
la
madrugada
en
el
hotel
donde
se
concentraba
la
selección.
Por
estos
desórdenes
fueron
suspendidos
indefinidamente
de
la
selección
peruana
Acasiete,
Mendoza,
Pizarro
y
Farfán.
Matute,
15
de Diciembre
2007
Comisión de Justicia arranca con las investigaciones
(Lima) Este lunes la Comisión de Justicia de la FPF iniciará el análisis del informe que suspendió indefinidamente a cuatro jugadores de la selección nacional.
La Comisión Mundialista hizo entrega a este grupo de trabajo, presidido por el Dr. Miguel Morales, una exposición en escrito de las indisciplinas presuntamente cometidas por Claudio Pizarro, Jefferson Farfán, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza durante la concentración en el Hotel Golf Los Incas, después del partido ante Brasil.
Morales había dicho que sus investigaciones empezarían el miércoles pasado, pero el informe fue presentado tarde y por eso se iniciará todo el proceso a partir de la próxima semana.
La Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) será la encargada de sancionar oficialmente a los jugadores que hayan cometido indisciplina.
El integrante de la Comisión Mundialista, José Mallqui, señaló que en el texto se detalla cuáles fueron los desórdenes cometidos por Pizarro, Mendoza, Acasiete y Farfán.
Algunos de ellos ya han salido a desmentir su participación en este tipo de hechos.
Lima, 28 de Mayo 2007
ADFP tiene nuevo presidente
(Lima)
Rafael Rizo Patrón fue elegido este lunes como nuevo presidente de la Asociación
Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), en reemplazo de Julio Velásquez
Giacarini y el interino Juvenal Silva.
Con el apoyo de los clubes más importantes del país, Rafael Rizo Patrón se
presentó a las elecciones comandando una lista única. Su presencia ahuyentó a
los posibles opositores y corrió solo en la lucha por alcanzar la presidencia de
la ADFP.
El acto de votación se llevó a cabo este lunes al mediodía en las oficinas
de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP).
Además de Rafael Rizo Patrón (Universitario) como presidente, la nueva Junta
Directiva estará integrada por Vicepresidente: Luís Pizarro (Alianza
Lima), Secretario: Diego Rebagliati (Sporting Cristal), Tesorero: Juan Carlos
Cicala (Bolognesi), y Fiscales: Pío Salazar (Sport Boys) y Alonso Diez Canseco (FBC
Melgar).