FPF Noticias

Lima, 26 de Noviembre 2008

¿Qué hacer para volver a las competencias internacionales de la FIFA?

Cinco respuestas a preguntas que muchos se hacen. Para hallar una solución hay que cambiar la Ley del Deporte y convocar a nuevas elecciones

Por Elkin Sotelo C.

1. ¿La salida de Manuel Burga de la FPF destraba el problema?

No necesariamente. Lo que la FIFA solicita para levantar la suspensión es que el Estado Peruano reconozca las elecciones que en el 2007 ungieron a Burga como presidente de la FPF, pese a que para el gobierno él estaba castigado 5 años por un Consejo del IPD por no adaptar los estatutos de su federación a la Ley del Deporte. Es decir, si el 20 de diciembre el fútbol peruano no acredita que sus autoridades estatales y la junta directiva de la FPF lograron una negociación saludable (como lo exige una carta que ayer envió la FIFA), todo se habrá terminado, quizá definitivamente. Queda menos de un mes para encontrar una salida y, aunque no es nada fácil, es claro que --principalmente-- Manuel Burga y sus detractores tendrán que ceder bastante del que consideran su terreno inexpugnable.

2. ¿Hay opciones legales para sacar a Burga?
Sí. Hace un mes, Francois Mujica, presidente de Sporting Cristal, planteó en Deporte Total que el camino para sacar a Manuel Burga de la Federación Peruana de Fútbol solo era posible a través de la 'concientización' de las cabezas de las ligas distritales de todo el país, para que renueven a sus líderes provinciales y departamentales y terminen con el círculo vicioso que siempre lleva al oficialismo a ganar unas elecciones desproporcionadas, en las que los sectores menos representativos del fútbol peruano --como son las instituciones amateurs-- superan a los clubes profesionales.

Esta propuesta debió concretarse hace mucho tiempo, pero quedó en el camino por la falta de acción de los dirigentes deportivos de oposición y del Gobierno. Tratar de ponerla en práctica en estos momentos es inviable debido a la crisis desatada por la suspensión de la FIFA, que ha puesto al país al borde de la desafiliación.

Si hubiese decisión, el 40% de los que integran la asamblea de bases podría solicitar una reunión extraordinaria de urgencia, y el 80% podría destituir al presidente y convocar a nuevas elecciones. Este escenario sería la salida legal más radical, pero ciertamente utópica dadas las actuales condiciones.

(Vea aquí las propuestas de Renzo Reggiardo y Juvenal Silva)

3. ¿Hace bien Burga en buscar otro interlocutor en el gobierno que no sea Arturo Woodman?
Sí. Woodman, como jefe del IPD, ya le dijo mil veces que no lo reconocerá porque está sancionado por el Consejo del IPD y él debe respetar esa instancia. El caso necesita un interlocutor nuevo por parte del Estado, que no sea Woodman, sino alguien de más rango. El discutido presidente de la FPF, que ya adelantó que no dejará el cargo, tendrá que sostener reuniones con representantes del Gobierno cuando regrese a Lima. Eso sí, ayer Yehude Simon, el Primer Ministro, ya dijo que el presidente García no tiene nada que hablar con Burga. "Burga debe irse", remató.

Según el dirigente de Alianza Luis Pizarro, "Burga debe proponer algo, como la FIFA lo ha dejado en claro en su comunicado. Entiendo que para él es un tema de dignidad y de principios que se le anule el castigo deportivo que le impuso, pero también debe dar algo a cambio, como deponer su actitud de quedarse hasta el 2010". Otro tema clave sería que el Gobierno admita que la actual Ley del Deporte colisiona con los mandatos FIFA y que si no se modifica un eventual reemplazo de Burga también será castigado por el Consejo del IPD, pues es imposible para un presidente de federación avalado por FIFA aceptar, por ejemplo, que el Consejo sea segunda instancia de la FPF en varios temas.

4. ¿Es clave modificar la Ley Reggiardo?
Sí. En paralelo al diálogo de Burga con el Estado, el Congreso de la República debería modificar la Ley del deporte por la que las federaciones departamentales tienen todo el poder en la asamblea de bases. La denominada ley Reggiardo aumentó de 11 a 25 sus votos. Ya apareció una propuesta de cambio a cargo de Juvenal Silva, quien dijo que los clubes profesionales deberían tener 14 votos, los provincianos 7 y la Segunda División un solo voto; pero esto deberá ser revisado por la Comisión de Educación y Deporte del Legislativo y ser debatido en el pleno para su posterior aprobación.

Una vez que se promulgue la nueva ley, el Gobierno debería sentarse con Burga para iniciar el cambio, proponerle con discreción alguna figura en la que no pierda su presencia dirigencial, revisar y/o anular el castigo que le impuso el IPD, y pedirle que anuncie una junta transitoria que en un plazo de pocos meses convoque a nuevas elecciones en las que no participe. Es imprescindible que recorte su mandato y recomponga el directorio que hoy en día no es capaz de ejercer autoridad en el fútbol y que no tiene representantes de fuerza de las principales instituciones del país.

5. ¿La FIFA nos dará más chances después del 20 de diciembre?
Imposible saberlo. Lo real es que al negocio FIFA no le conviene que Perú falte de la Eliminatoria con el campeonato ya empezado, y con el compromiso con la TV ya firmado. Ellos necesitan una voluntad de diálogo, quieren eso, pero sin gestos favorables estamos condenados a seguir castigados por más tiempo.
 

 

Perú, 24 de Noviembre 2008

Cronología: El camino del Perú a la suspensión

2006:

12 de julio: El Consejo Superior de Justicia del IPD sanciona al directorio de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), entre ellos Manuel Burga, con 5 años de inhabilitación por no haber adecuado sus estatutos a la Ley del Deporte.

13 de julio: Manuel Burga advierte que la FIFA intervendrá si el Estado no deja de presionar a la FPF.

19 de julio: Jérome Champage, secretario general adjunto de la FIFA, informa mediante un documento oficial que el ente rector del fútbol mundial no reconoce la sanción impuesta por el IPD a la FPF.

29 de agosto: Manuel Burga recomienda a la Subcomisión de Juventud y Deporte del Congreso que modifique el artículo 44 de la Ley 28036 de Promoción y Deporte que deja a los clubes profesionales sin derecho a voto en las próximas elecciones en la FPF.

11 de setiembre: Manuel Burga convoca a una asamblea extraordinaria de las bases del fútbol peruano para realizar los nuevos estatutos y el proceso de elecciones que se llevará a cabo el 6 de octubre. A la cita acuden ocho presidentes de los 12 clubes profesionales (faltaron los de Sporting Cristal, Universitario, San Martín y Unión Huaral), el representante de la Segunda División y los titulares de las 11 federaciones departamentales que votaron por él en el 2002.

18 de setiembre: Arturo Woodman, presidente del IPD, le advierte a Manuel Burga que no será reconocido como presidente de la FPF si se presenta a la reelección, ya que su elección se llevaría a cabo fuera de los foros legales. Además, le solicita que postergue las elecciones del 6 de octubre.

26 de setiembre: La Comisión de Educación, Ciencia, Cultura, Juventud y Deporte aprueba por unanimidad el dictamen de proyecto de ley que propone modificar el artículo 44 de la Ley 28036 de Promoción y Desarrollo del Deporte. Esto posibilita que los clubes profesionales puedan votar por Burga en las elecciones de la FPF.

29 de setiembre: Siguiendo las recomendaciones de la FIFA, el directorio de la FPF emite un comunicado en el que anuncia la postergación de las elecciones hasta nuevo aviso.

20 de octubre: El Consejo Directivo del IPD reitera su preocupación por la actitud asumida por la FPF al convocar a elecciones sin haber adecuado su estatuto a la Ley 28036 de Promoción y Desarrollo del Deporte.

23 de octubre: El presidente del IPD, Arturo Woodman, anuncia que enviará a la Comisión de Justicia a todos los que participen en las elecciones del 30 de octubre.

24 de octubre: Manuel Burga confirma al comité electoral de la FPF que será candidato en las elecciones.

25 de octubre: Manuel Burga vuelve a postergar las elecciones. El comité electoral da un plazo de 60 días para que estas se lleven a cabo.

10 de noviembre: El Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte (CSJDHD) ratificó la sanción de cinco años a Manuel Burga por no adecuar los estatutos de la Federación Peruana de Fútbol a la Ley del Deporte.

14 de diciembre: Jérome Champage, secretario general adjunto de la FIFA, respalda la gestión de Manuel Burga y advierte que de producirse alguna injerencia del Estado, el fútbol peruano podría ser sancionado.

2007:

22 de marzo: Se ratifican los cinco años de sanción contra Manuel Burga. El presidente del IPD, Arturo Woodman, le pide acatar el fallo y dar un paso al costado.

20 de abril: La Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp) rechaza la solicitud de la FPF para inscribir sus nuevos estatutos elaborados a principios de año, y tampoco reconoce la asamblea de bases realizada en enero porque Manuel Burga no se encontraba habilitado para realizar dicha convocatoria en la que se realizó una modificación parcial del estatuto.

31 de mayo: Arturo Woodman asegura nuevamente que si la FIFA sanciona al Perú, será únicamente por culpa de Manuel Burga.

5 de julio: Los presidentes de Alianza lima y Sporting cristal emiten un comunicado conjunto en el que le piden a Manuel Burga dar un paso al costado y adelantar elecciones. Luego se unirían a este pedido los directivos de Universitario y Sport Boys.

5 de octubre: Se llevan a cabo las elecciones en la FPF y Manuel Burga logra mantenerse en el cargo al obtener 26 votos contra 11 de Federico Cúneo. El presidente del IPD, Arturo Woodman, anuncia que su institución no reconocerá a Burga en el cargo. El ministro de Educación José Antonio Chang advierte que la FPF podría ser intervenida.

31 de octubre: Acompañado solo por sus directores, el reelecto Manuel Burga jura como presidente de la FPF e inicia un nuevo mandato que lo mantendrá por cuatro años más en la Videna.

6 de diciembre: Se informa que la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) ha rechazado el expediente de inscripción de la nueva junta directiva de la FPF presidida por Manuel Burga, entre otras cosas, porque no se inscribió en Registros Públicos el comité electoral que llevó adelante las elecciones del 5 de octubre y porque la convocatoria para la asamblea de elecciones fue hecha por el presidente del directorio y no por el directorio, como mandan los estatutos. Además, la Sunarp le ha solicitado a la FPF que acredite el reconocimiento de su nueva junta directiva por el Consejo Directivo del IPD, y que lo haga mediante copia certificada de una resolución del IPD en la que conste dicho reconocimiento.

18 de diciembre: Los miembros de la Comisión de Educación y Deporte del Congreso le proponen a Arturo Woodman, intervenir "a la fuerza" la Federación Peruana de Fútbol.

2008:

27 de marzo: Se anuncia que la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp) rechazó una nueva solicitud de la FPF para inscribir las modificaciones de sus estatutos aprobadas en octubre del 2006. Sin este trámite, resulta imposible inscribir al directorio, que por lo tanto carece de legitimidad. Esto implica, entre otras cosas, que todos los actos del directorio actual de Manuel Burga son nulos ante la ley peruana.

10 de abril: Se presenta una acción de amparo en contra de Manuel Burga, para que sea cesado en el cargo y la FPF sea investigada por una presunta evasión de impuestos a través del "Instituto de Educación Superior Particular Alfonso Huapaya Cabrera" de la federación. En la Videna responden que tienen los convenios suscritos para el manejo económico de sus cuentas desde que el Instituto Peruano del Deporte bloqueo las cuentas de la FPF en el sistema bancario".

12 de julio: El ministro de Educación José Antonio Chang anuncia que el Instituto Alfonso Huapaya Cabrera será intervenido para aclarar las denuncias que implican falsificación de firmas y usurpación de funciones.

4 de agosto: Manuel Burga acude a la Dirección Nacional de Investigación Criminal (Dirincri) para declarar por el tema de los títulos otorgados en el Instituto Superior Alfonso Huapaya Cabrera, patrocinado por la FPF y clausurado por las autoridades educativas.

21 de agosto: El Ministerio Público solicita que se levante el secreto bancario de Manuel Burga. Al presidente de la FPF se lo investiga por supuestas irregularidades cometidas por el Instituto Alfonso Huapaya Cabrera, que cuenta con el aval de la federación. Burga responde que esto es una persecución política en su contra.

2 de octubre: Arturo Woodman anuncia que no cederá los estadios del IPD para el Sudamericano Sub 20.

8 de octubre: Ante la imposibilidad de sacar dinero de las cuentas bancarias de la FPF, Manuel Burga solicita a la ADFP un préstamo de US$ 200 mil para que la selección pueda viajar a La Paz y Asunción a disputar sus partidos por las eliminatorias al mundial de Sudáfrica 2010.

9 de octubre: Manuel Burga retira el pedido de préstamo a la ADFP.

25 de octubre: Tras la negativa de Arturo Woodman a ceder los estadios para la organización del Sudamericano Sub 20 a menos que Manuel Burga renuncie a su cargo, la FIFA emite un comunicado en el que anuncia que la Federación Peruana de Fútbol estará sometida a estrecha vigilancia y que si "injerencias" gubernamentales no cesan hasta el 21 de noviembre, la FPF será suspendida.

26 de octubre: En un oficio remitido a la Conmebol, el IPD señala que la directiva de la FPF carece de representatividad ya que su inscripción ha sido rechazada en Registros Públicos.

27 de octubre: Arturo Woodman descarta una amnistía a Manuel Burga. Por otro lado, se informa que el titular de la Fiscalía Provincial 12 de Lima, Miguel Paredes Cáceres, ha formalizado una denuncia contra Burga y los miembros de su anterior directorio por usurpación de funciones.

28 de octubre: Manuel Burga rinde una ampliación de investigación por presunta malversación de fondos económicos del Fondo Pro Deporte Escolar.

5 de noviembre: Eugenio Figueredo, vicepresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF), informa que debido a la tensa relación entre el IPD y la FPF no hay garantías para realizar el Sudamericano Sub 20 en el Perú.

7 de noviembre: La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) designa a Venezuela como sede del próximo Campeonato Sudamericano Sub 20, que inicialmente debía realizarse en Perú del 16 de enero al 8 de febrero del 2009.

17 de noviembre: El IPD remite una carta a la FIFA en la que solicita que se acepte el pedido de una prórroga de 30 días elevado por la ADFP para buscar soluciones que eviten la suspensión del fútbol peruano.

21 de noviembre: Joseph Blatter da plazo hasta el lunes 24 para que el Estado y la FPF lleguen a un acuerdo y se comprometan a resolver el problema en un máximo de diez días, de lo contrario, la FIFA suspenderá a la federación.

24 de noviembre: La FIFA decide suspender a Perú de las competencias oficiales debido al enfrentamiento entre la Federación y el Estado.

La FIFA decidió suspender al Perú de toda competencia internacional

16:35 | Así lo informó el dirigente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Eduardo de Luca, según la agencia Reuters. Esta decisión abre un periodo de diálogo, dijo

Asunción (elcomercio.com.pe/Reuters).-La FIFA decidió suspender a Perú de las competencias oficiales debido al enfrentamiento entre la federación y el Gobierno local, informó el lunes la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF).


El Gobierno peruano no reconoce al titular de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga, pues considera irregular su elección, en un conflicto que llevó al país a perder la sede del torneo Sudamericano sub-20 a disputarse a inicios del próximo año.

La FIFA confirmará o revocará la decisión en su próxima reunión de Comité Ejecutivo en diciembre en Tokio, informó el secretario general de la CSF, Eduardo de Luca, quien destacó que en caso de que no se logre una solución al tema, Perú afronta la desafiliación.

"La FIFA suspendió a Perú para toda actividad deportiva", sostuvo De Luca. Esta decisión abre un período de diálogo, agregó el dirigente. En efecto, de acuerdo a fuentes de elcomercio.com.pe, la Federación Peruana de Fútbol y el Gobierno tendrán hasta el 20 de diciembre para hallar una solución. En esa fecha, la FIFA se reunirá el 20 de diciembre en Tokio para ratificar la decisión, como una suerte de segunda instancia.
"Si no se cumplen las exigencias: reconocimiento a las autoridades actuales y la independencia de criterio de la Federación, automáticamente se procederá a la desafiliación de la Federación Peruana", dijo De Luca comentando un comunicado de la FIFA.
En caso de que la FIFA confirme la sanción, la selección peruana no seguirá participando de la eliminatoria sudamericana al Mundial de Sudáfrica 2010 y los equipos del país no podrán estar en la edición 2009 de la Copa Libertadores de América.

De Luca destacó que el martes, cuando se definan los cruces de la Copa, los cupos de los representantes peruanos serán sorteados como "vacante 1, 2 y 3" en espera a una solución.

Aún no se va a analizar otra alternativa, ya que la CSF confía en que las partes logren una solución, remarcó De Luca.

"Sacamos un comunicado de adhesión a las autoridades" de la FPF, remarcó.

La semana pasada el presidente de la FIFA, el suizo Joseph Blatter, dijo que la FPF y el Gobierno del país sudamericano tenían plazo hasta el lunes para comprometerse oficialmente a resolver una controversia, ya que en caso contrario se dispondría una suspensión.

 

Lima, 30 de Octubre 2008

Perdió por goleada

Apelación de Burga contra su inhabilitación por parte del CSJDH fue declarado infundado. Dirigente tiene que dejar la FPF

Se le viene la noche. A la denuncia que tiene Manuel Burga en la Dirincri por presunta malversación de fondos, ahora se suma otro revés para él, puesto que su solicitud de que se declare nulo la sanción que le impuso el Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte del IPD, en julio del 2006, fue declarada infundada por la Fiscalía, que ordenó al noveno juzgado contencioso administrativo, dicte sentencia sobre el caso en cuestión.

Enrique Jorge Urbano Lozano, fiscal provincial de la sétima Fiscalía Provincial Civil de Lima, recibió en el año 2006 un petitorio de quienes en ese momento integraban el directorio de la FPF: Manuel Burga, Julio Pastor, Klide Vega, Luis Duarte y Lánder Alemán, los mismos que habían sido inhabilitado por el CSJDH del IPD, para no ejercer funciones como dirigentes por los siguientes 5 años, al no haber querido adecuar a la FPF a la ley del deporte.

Sin embargo, Urbano López declaró infundado la apelación, según el expediente número 10060-2007 del Noveno Juzgado Contencioso Administrativo (JCA) con fecha del 28 de abril del 2008 y de inmediato solicitó a la jueza "que notifique la fecha para dictar sentencia contra el actual presidente de la FPF".

Sin embargo, han pasado 6 meses desde que el juzgado recibió la orden del fiscal para dictar sentencia y no se tiene respuesta alguna de parte de la jueza suplente del Noveno JCA, Rosario Zárate Badillo.

Una fuente del Poder Judicial dice que Burga estaría tratando de alargar todo lo posible el caso, sin embargo, es un hecho que su sanción de inhabilitación como dirigente y, por ende, como presidente de la FPF, se ratificará.

 

Lima, 13 de Agosto 2008

Por Amor a Alianza, paren este circo!

Por Fernando Farah - Palco Azul (Ovación.com.pe)

Dicen que todo país tiene el gobernante que se merece y eso también se puede aplicar a las instituciones en general.

Así Alianza Lima tuvo que sufrir a Alfonso de Souza Ferreira seis años y, tal vez, lo merecía por respeto a lo que su padre significa para la historia Aliancista. Pero, se merece Alianza todo lo que le pasa? Podría decirse que sí porque, por ser apetecible para quienes necesitan reforzar autoestimas o billeteras, resulta vulnerable a este tipo de personas.  Podría decirse que sí porque, al generar pasiones que obnubilan el cerebro, sus destinos son muchas veces manejados por emociones y no por el intelecto. Podría decirse que sí, porque sus estatutos, hechos por sus propios socios, no protegen al club de los malos y/o equivocados manejos. Podría decirse que sí por la muchas veces mal entendida y mal aplicada INTIMIDAD Aliancista.

Pero no, Alianza no merece eso porque Alianza Lima no es una institución cualquiera, no es sólo un club de ochocientos y pico privilegiados, ni sólo de La Victoria, ni sólo de los negros ni de los vareadores ni de los inmigrantes que lo fundaron, ni, como su nombre lo indica, de todos los limeños, ni mucho menos, la chacra de la familia Souza Ferreira ni de su impuesto encomendado, Carlos Franco.

No, Alianza Lima, es de todo el Perú, es el club que más representa las costumbres tradicionales del Perú y el que mejor expresa la mixtura de razas que enriquecen nuestro país. Dichas costumbres, buenas y malas, que no entraremos a mencionar por ser de más conocidas por todos nosotros, hacen que el club corra el gran peligro de caer permanente o periódicamente en los males que normalmente aquejan a nuestra sociedad.

Por lo pronto, logramos paralizar unas elecciones que se mostraban a todas luces fraudulentas y hemos ido a las instancias correspondientes para hacer justicia para el pueblo blanquiazul. Por respeto a la institución nos hemos armado de paciencia y hemos pedido conciliar muchas veces durante el Apertura e, incluso, hasta la semana pasada, dando muestras de que aquí estamos y que si no apoyamos es porque la actual directiva no lo permite. Esperamos ahora que esa paciencia dé sus frutos y obtengamos unas elecciones limpias ya que, ante la GROSERA INTENCIÓN DE FRAUDE, no tenemos dudas de que el laudo a emitirse durante el mes de Agosto debe resultar en convocar a nuevas elecciones, no me cabe otro laudo en la cabeza ante las flagrantes pruebas.

Pudimos convocar asamblea y destituir a la actual directiva pero preferimos seguir las instancias a las cuales nos sometimos y poder siempre sentirnos seguros de que hicimos lo correcto, sin escándalos y sin correr el riesgo de dividir más aún nuestro Alianza.

La responsabilidad de los menos de novecientos socios ante el pueblo Aliancista es muy grande y es nuestra obligación luchar por lograr hacer de nuestro amado club un grande del fútbol mundial, respetando la invalorable historia y costumbres propias pero extirpando todo aquello que no le permite al club avanzar sobretodo ahora que la competencia se ha vuelto feroz con cada vez más clubes serios.

Qué lejos se ve ese camino en Alianza. El caso Jayo nos sigue demostrando que Carlos Franco es el mago que nunca deja de sorprendernos sacando más trucos de la galera, aunque esos fallidos trucos van más de acuerdo con los que nos presentaban los payasos, que nunca lograban hacerlos bien generando las carcajadas de la concurrencia (nuestros rivales) alternándolas con sentimientos de tierna tristeza (los socios e hinchas Aliancistas).

Nunca creí que Carlos Franco iba a poner mano dura luego de lo acontecido en la despedida de Manco pero debo reconocer que me sorprendió la salida de 3 jugadores por indisciplina, máxime, si dos de ellos son muy amigos de él. Pero, como en todo, aquí también decidió mal. ¿Por qué se quedaron Ciurlizza y Montaño? La mano dura es PARA TODOS O PARA NADIE. O era multa y se quedaban TODOS o se botaban a TODOS, la conveniencia unitaria no debe existir, o me convienen TODOS o no me conviene NADIE, TODOS cometieron la misma falta y punto.

Nuestro inefable Presidente (iii, mil veces i), no contento con que ningún truco le salga bien, ensayó el peor de todos, de esos que se dan “fuera de la cancha” y que hace “grandes” a los dirigentes. El resultado es el mismo que se obtuvo con todos los trucos de este payaso imaginario de este circo imaginario en que se quiere convertir a Alianza, pero esta vez puede tener consecuencias que vayan por encima de lo futbolístico.

Como si todo esto no fuera suficiente, Carlos Franco ha demostrado que piensa igual que Souza Ferreira aunque éste, más astuto y calculador, no lo dice:
“A mí lo que me parece correcto es lo que necesita Alianza y NO lo que opinen los SOCIOS, HINCHAS o LA PRENSA”.
Digno heredero de Souza Ferreira, aunque ambos tiemblan ante los comentarios de la prensa.

También espetó:
 “Hoy día el objetivo más importante que la INDISCIPLINA es pelear por salir de una lamentable situación. Vamos a echar mano a todo lo que se pueda”.

Parece que nunca entenderá que primero es lo primero, si no, nunca logrará ningún objetivo. Y cuidado con la segunda frase, hay que tener cuidado en ese ”todo lo que se pueda”, me hace recordar a la frase “jugar fuera de la cancha” de la que tanto se ufanan estos “grandes” dirigentes.

Como Aliancista, pido a quienes estén cerca de Carlos Franco que lo hagan entrar en razón y, POR AMOR A ALIANZA, paren por fin este circo en que se está convirtiendo!

Se lo agradecerán los socios e hinchas cuya opinión no vale un pepino para Cuchi ni para Cuchi (i).

 

Lima, 7 de Julio 2008

La Solución por escrito

Este Lunes 7 de Julio 2008, el diario El Comercio, através de su suplemento 'Dia 1', presento un excelente reporte económico y a su vez filosófico, de las acciones necesarias para el 'renacimiento' del fútbol peruano. El reporte es detallado y bien estructurado para que todos los que somos hinchas de nuestro fútbol, entendamos lo que está mal, las acciones necesarias a tomar para que haya un cambio, las consecuencias de estas acciones, y los frutos que los peruanos podemos cosechar si nos ponemos todos la blanquiroja, y le damos al problema y a sus protagonistas, el golpe letal justo entra las cejas. Los enlaces son archivos tipo '.pdf ' :

Dia1_futbolperuano_portada.pdf

Dia1_futbolperuano_16y17.pdf

Dia1_futbolperuano_18.pdf

Dia1_futbolperuano_19.pdf

Dia1_futbolperuano_20.pdf

Dia1_futbolperuano_21.pdf

 

La ADFP elevará un pliego de peticiones para apoyar a la selección

16:22 | La solicitud incluye el recorte del mandato de Manuel Burga y una autonomía absoluta de parte de la nueva comisión conformada por representantes de Universitario, Sporting Cristal y Alianza Lima

Por Ángel Hugo Pilares

Cuando los 14 clubes de la Primera División del fútbol peruano expresaron su disposición a manejar la Comisión Sudáfrica 2010, acordaron también que lo harían siempre y cuando el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga, aceptara las condiciones que plantee la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP). Entonces surgió la pregunta: ¿Cuáles serán estas condiciones?

Elcomercio.com.pe logró conocer los diez puntos que se pondrán en discusión cuando la próxima semana Rafael Rizo Padrón visite a Manuel Burga, en ellos queda claro que Alianza Lima, Universitario y Sporting Cristal se harán cargo de la nueva Comisión Sudáfrica 2010:

1. Fuera Burga. Acorde con el calendario del Mundial, la ADFP solicitará el recorte del mandato de Manuel Burga, que debería terminar el 2011 según un acuerdo tomado por la Asamblea de Bases antes de la última elección. Lo ideal, según los clubes, sería que el presidente de la FPF deje su sillón en la Videna el 2010.

2.Sin reelección. El ente que preside Rafael Rizo Patrón pedirá a Burga, además, su compromiso de no ir a reelección o de avalar a nadie en particular para la próxima elección. Este compromiso incluirá, a su vez, un pedido formal de apoyo al mandamás de la FPF para que apoye un proceso mediante el cual se busque modificar la composición de la Asamblea de Bases.

3. S.O.S. Un pedido que parece simple pero que en realidad es parte de la misma movida política: Burga deberá declarar en emergencia el fútbol peruano, lo que supondría una serie de medidas que allanen un cambio de mando en la FPF.

4. Nueva Comisión. La ADFP exigirá la renuncia de todos los miembros de la Comisión Sudáfrica 2010, incluyendo a José Mallqui, único miembro que aseguró su permanencia al no presentar, si quiera, su cargo a disposición. Asimismo, se solicitará la salida de Aníbal Calle, presidente del FBC Melgar elegido por Burga para conformar la Comisión, y José Antonio Ríos, presidente de la Federación Departamental de Moquegua, este último elegido como representante de las Federaciones Departamentales.

5. Poder absoluto. Los tres 'clubes grandes', como se denomina en el seno de la ADFP a Alianza Lima, Universitario y Sporting Cristal, serían quienes asumirían la nueva Comisión con un poder tal que, incluso, les permitiría votar -y vetar- al nuevo representante de las Federaciones departamentales.

6. Libre albedrío. La nueva Comisión Sudáfrica 2010 tendrá autonomía ante la FPF para la elección del técnico de la Federación. Esto quiere decir que Manuel Burga no tendrá la capacidad de votar u opinar a ese aspecto y tampoco podría tener voz en lo que respecta a las contrataciones de personal administrativo -como es el caso del Gerente de la selección- o en el aspecto financiero.

7. Tiempo. La nueva Comisión Sudáfrica 2010 establecerá un punto claro: Se inicia un proceso para terminar dignamente la eliminatoria al mundial de Sudáfrica, pero su trabajo está en establecer las bases para lo que serán las eliminatorias rumbo a Brasil 2014.

8. Papelito manda. Manuel Burga deberá plegarse a este objetivo y firmar un documento en el que garantice su apoyo a las decisiones de la Comisión, además de utilizar sus influencias de los contactos del dirigente en la FIFA.

9. Transparencia. Otra exigencia que se le hará a Burga será presentar un informe económico oficial sobre la situación de los fondos que la nueva Comisión seleccionadora recibiría de la anterior, que presidió Juvenal Silva.

10. Chau viajecitos. Si antes un acuerdo de directorio de la Comisión Sudáfrica 2010 podría obligar a incluir integrantes del directorio de la FPF en viajes o actividades vinculadas a la Selección, ahora no sucederá. Si Manuel Burga o cualquier miembro de la FPF viaja a eventos que esté ligados a la selección (sorteos de Copa América, por ejemplo), será la FPF la que asuma todos los gastos, a menos que la nueva Comisión les pida su participación.

 

Lima 8 de Julio 2008

Inhabilitan por cuatro meses a Juvenal Silva de cargos dirigenciales

Lima) El presidente del Cienciano, Juvenal Silva, no podrá ejercer por 120 días (cuatro meses) cargos dirigenciales, tras ser inhabilitado por la Comisión de Justicia de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (CJ-ADFP).

Según la resolución  Nº 041, la comisión halló responsable a Silva de atentar contra el honor del juez George Buckley, durante el partido en que Cienciano perdió 1-0 ante Sporting Cristal en partido correspondiente a la vigésima fecha del torneo Apertura.

“No es la primera vez que este árbitro nos perjudica. Le tienen que hacer un seguimiento, porque no nos gana el otro equipo, sino el árbitro”, dijo en aquella oportunidad Silva, pero antes, durante el encuentro, el ex titular de la comisión seleccionadora  insultó a la madre del juez.

Pero existe la segunda instancia. Según autoridades de la CJ-ADFP, este castigo puede ser apelado por Silva y, en caso se le otorgue este recurso, su caso sería derivado a la Comisión de Justicia de la FPF.

 

El trabajo de Bielsa en Chile

Posteado en Fútbol por Luis Puiggros el 8 Julio, 2008

 

El 20 de mayo de este año escribí a través de éstas páginas el artículo titulado “Nuestros dirigentes no tienen peso, ni ideas” cuyos principales párrafos quiero reproducir:

“Uno de los grandes problemas de nuestro fútbol pasa por la escasa jerarquía del directorio de la FPF encabezado por Manuel Burga, que no tiene peso para integrarse al fútbol de alta competencia, a pesar que la FIFA le entrega dinero del Proyecto Gol, por la gestión del mismo Burga, cosa que está muy bien, para que la FPF lo invierta en infraestructura deportiva, que si bien es importante, no alcanza para desarrollar nuestro fútbol por la falta de ideas de nuestros dirigentes.

Este dinero que ha recibido la federación del ente rector del fútbol mundial, destinados a la infraestructura, no tendrán ningún valor, pues la FPF, no cuenta con ningún plan coherente de desarrollo a largo plazo para desarrollar nuestro fútbol.

El poco peso internacional de la mayoría de nuestros dirigentes, se confirma con la contratación del inexperto José Guillermo Del Solar como entrenador de nuestra selección.

En cambio nuestros rivales de siempre, no enemigos, Chile, logra el concurso deMarcelo Bielsa, entrenador de gran prestigio internacional.

Su presidente Harold Mayne Nicholls, es funcionario rentado de la FIFA desde hace tiempo, tiene muchos contactos en el mundo del fútbol, que se están plasmando en la gran cantidad de partidos internacionales que están jugando las distintas selecciones chilenas fuera de su país, desde que Mayne Nicholls está presidiendo su fútbol, sobre todos con jóvenes, lo que les está dando el roce tan necesario para afrontar los distintos campeonatos internacionales oficiales.

Mientras que el entrenador de nuestra selección interrumpió dos veces sus largas vacaciones pagadas de casi 6 meses (van desde el 21 de Noviembre del 2007 cuando Ecuador golea por 5 a 1 al 11 de Mayo del 2008, cuando entrega la lista de los jugadores extranjeros para los amistosos contra España y México) para jugar y perder el 6 de Febrero de este año 2 a 1 contra Bolivia, y el 26 de Marzo derrota a Costa Rica en Iquitos por 3 a 1, sin dedicarle ni un minuto a las selecciones menores, Bielsa trabaja a fondo.

Chile, bajo la dirección del argentino, cayó el 21 de Noviembre del 2007 ante Paraguay en el Estadio Nacional de Santiago por 0 a 3, partido jugado por las eliminatorias mundialistas. Casi no ha tenido vacaciones pues durante los primeros 20 días de Enero del 2008 preparó a una selección joven de Chile que luego viajó al lejano oriente para jugar el 26 y 30 de Enero contra Japón, empate a cero, y contra República de Corea, triunfo chileno por 0 a 1. El 26 de Marzo la selección mayor cayó derrotada 1 a 0 contra la de Israel. En ambas giras acompañaron a la selección jugadores S18 invitados.

En Febrero dos selecciones chilenas S20, viajan a México, una, dirigida por el mismo Marcelo Bielsa enfrenta en Toluca el 19 de Febrero del 2008 a la S23 de México cayendo por 2 a 0, mientras la otra, comandada por Ivo Basay,ganó la Copa Joao Havelange jugada entre el 19 y 23 de Febrero, venciendo2 a 0 a Paraguay, empatando con el local México a cero y goleando a Guatemala por 4 a 0.

En Mayo de este año dos selecciones chilenas S23 distintas están jugando dos torneos diferentes en distintos continentes.

Una de ellas dirigida por Eduardo Berizzo, ayudante de Bielsa, está participando desde el 16 al 25 de Mayo en Malasia, categoría S23, donde ha jugado contra Togo ganando por 5 a 1, cayó con Australia por 2 a 1 y derrotó a Croacia por 1 a 0, clasificando para las semifinales. El otro grupo de este torneo lo integran las selecciones S23 de Malasia, Nigeria, Irlanda e Irak.

La otra, bajo el comando del mismo Marcelo Bielsa, comienza a jugar hoy día el prestigioso torneo Esperanzas de Toulon categoría S23, en plena Costa Azul francesa enfrentando a Francia, luego lo hará frente a Holanda el 22 de Mayo y acabará su serie jugando el 24 de Mayo frente a Japón, si queda entre los dos primeros clasificará a las semifinales. El otro grupo está compuesto por las selecciones S23 de Costa de Marfil, Italia, Estados Unidos y Turquía.

El 4 y 7 de Junio, la selección de mayores de Chile enfrentará a Guatemala y Panamá preparando los partidos eliminatorios contra Bolivia y Venezuela, ambos de visitante.

Además la S18 de Chile ha realizado giras por Europa.

Durante este tiempo, Bielsa ha dado clases magistrales en diferentes ciudades de Chile, aprovechándolo para desarrollar el fútbol en Chile.

Los resultados, aunque siempre será importante ganar, pues agrega confianza tanto a jugadores y a los entrenadores, e indica que se está en el camino correcto, no es lo más importante de estas giras. Lo que se logra es el roce internacional e incorporar la idea que Bielsa impone a sus equipos de fútbol, tan difícil de lograr por el escaso de tiempo con que cuentan los entrenadores de las distintas selecciones nacionales. Además está cimentando el camino de los futuros jugadores de las selecciones de Chile, haciendo un trabajo a largo plazo.

En cambio si es vital ganar en los partidos eliminatorios para el mundial de Sudáfrica 2008.

Mientras tanto por estos lados, el directorio de la Federación Peruana presidido por Manuel Burga, sigue totalmente confundido en sus difusas ideas sobre como desarrollarnuestro fútbol”

Quiero completar este artículo, agregando los otros resultados obtenidos por estas diferentes selecciones a lo largo de las numerosas giras realizadas al extranjero.

En semifinales en Malasia la S23 perdió con Nigeria por 2 a 1.

Los resultados de la S 23 que jugó en Toulon bajo la dirección de Bielsa fueron estupendos: venció a Francia por 3 a 5; A Holanda por 2 a 0; A Japón por 2 a 0; en semifinales eliminó a Costa de Marfil por 2 a 0, cayendo en la final ante Italia por 1 a 0.

La de mayores entre tanto jugó contra Guatemala y Panamá en SUS ÚNICOS PARTIDOS DISPUTADOS EN CHILE derrotando a Guatemala en Rancagua por 2 a 0 y empatando en Valparaíso con Panamá a cero goles.

Luego por las eliminatorias mundialistas venció de visitante a Bolivia 0 a 2 y a Venezuela por 2 a 3.

No contento con esto, después de éstos dos partidos eliminatorios, otra selección S 23 viajó a Oceanía, bajo la dirección del entrenador Ivo Basay, disputando cuatro partidos más, dos ante la selección Australiana clasificada para jugar los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, derrotándola por 2 a 3, para empatar a uno en la revancha, para luego viajar a Nueva Zelanda donde en el debut le ganó por 1 a 2 en la selección S 23 de ese país, para caer por 1 a 0 en la despedida con la misma selección.

Además otra selección de Chile S 20 prepara gira por Europa en Julio de este año para jugar torneos en Irlanda, Holanda y Croacia.

Recordemos que la selección que jugó la eliminatoria frente a Bolivia y Venezuela contó con Cereceda, Gazale y Oswaldo González que estuvieron en Malasia y con Toselli, Jara, Caroca, Fuenzalida, Medel, Carmona, Morales, Villanueva y Orellana que actuaron en Toulon, vale decir 12 de los 23 citados para esos partidos eliminatorios.

Bielsa no convocó para estos partidos a Pizarro de la Roma que renunció a la selección; Jiménez del Inter, Gonzalo Fierro del Colo Colo y Vidal del Bayern Leverkusen, que pidieron vacaciones; Matías Fernández del Villarreal y Maldonado del Fenerbahce lesionado y los castigados Valdiva del Palmeiras y Navia del Racing de Argentina, entre otros.

Además a Malasia fueron los S20: Saavedra, Alarcón, Llanos, Labrín, Parot, Gálvez, Domínguez, Pizarro y Magalhaes; mientras que a Toulon fueron los también S20 Caroca, Sagredo y Vargas; y a Oceanía: Cerda, Romo, Torres, Sáez, Díaz, Arce, Mena, Barrientos, Campos y nuevamente Saavedra, Domínguez, Sagredo y Vargas, vale decir 21 jugadores S20 que podrían estar en el campeonato Sudamericano a desarrollarse e el Perú en el verano del 2009 de la categoría. Llegarán a éste con gran experiencia internacional.

En total las distintas selecciones chilenas en el 2008 han jugado 22 partidos en el exterior ganando 13 empatando 3 y perdiendo 6, disgregados de la siguiente manera:

Japón, Enero ( Selección Joven): 1 ganado y 1 empatado.

Toluca, Febrero (S20): 1 perdido.

México, Copa Joao Havelange Febrero (S20): 2 ganados y 1 empatado.

Israel, Marzo ( Mayores): 1 perdido.

Malasia, Mayo (S23): 2 ganados, 2 perdidos.

Toulon, Mayo (S23): 4 ganados 1 perdido.

Mayores Junio Bolivia y Venezuela ( Eliminatorias Mundialistas): 2 ganados.

Oceanía, Junio-Julio (S23): 2 ganados, 1 empatado y 1 perdido.

A los que hay que agregar los dos partidos amistosos jugados en Junio en Rancagua y Valparaíso que se saldaron con un triunfo y un empate.

Un dato final. ¿Saben amables lectores dónde se aloja Bielsa en su estancia en Chile? En Juan Pinto Durán, la Videna Chilena.

Lo que se dice sembrando para el futuro.

Una cosa que se quedó en el tintero la semana pasada. Cómo habrá sido de mediocre esta edición de la Copa Libertadores de América que ganó merecidamente la Liga Deportiva Universitaria de Quito, que el Fluminense que llegó a la final, marcha actualmente último en el Brasileirao de este año.

Por Luis Puiggros Planas - Cometarios a luis.puiggros@interlatincorp.com

 

Ate, Julio 3 de 2008

Prensa nacional gritó “Per‘U’ campeón”

(Lima) La prensa peruana no fue ajena a la celebración de Universitario de Deportes, quien obtuvo después de seis años un título de torneo Apertura.

Los principales diarios deportivos ilustraron en sus portadas los festejos de los jugadores crema en el Estadio Monumental,  tras vencer 3-1 a Cienciano del Cusco.

“Per‘U’ campeón. El pueblo crema en todo el país lo grita de pie”, tituló el diario Todo Sport, con una foto de Donny Neryra festejando el título a voz en cuello.

Mientras tanto, Líbero fue más escueto: “Campeón”, y en la bajada describió la victoria del equipo dirigido por Ricardo Gareca. Su portada fue ilustrada con el festejo del defensa Carlos Galván y el portero Raúl Fernández.

De otro lado, ‘El Bocón’ puso: “Somos campeones otra vez” mientras Roberto  ‘Malingas’ Jiménez alzaba la cabeza de ‘Garrita’, mascota de la ‘U’, como señal de triunfo.

Universitario logró el título del torneo Apertura 2008 al vencer 3-1 al Cienciano en el Estadio Monumental, con goles de Héctor Hurtado, Jorge Araujo y Mayer Candelo.

 

Lima, 22 de Junio 2008

FPF deberá determinar futuro de ‘Chemo’ Del Solar

(Lima) Juvenal Silva adelantó que tras su renuncia a la presidencia de la Comisión Sudáfrica 2010, la Federación Peruana de Fútbol (FPF), que preside Manuel Burga, deberá determinar el futuro del José ‘Chemo’ del Solar al frente de la selección nacional.

“El próximo martes nos reuniremos por última vez con Del Solar para que entregue un informe detallado del  trabajo de cada uno de los jugadores tras la aparatosa goleada por 6-0 ante Uruguay, que dejo al Perú virtualmente eliminado del mundial”, sostuvo Juvenal Silva a la agencia Andina.

Silva explicó que después de ello, el entrenador de la bicolor, que tiene contrato hasta noviembre del 2009, deberá definir su futuro con la FPF.

“No tengo nada que ver en la decisión que tome Del Solar, eso lo deberá asumir directamente la FPF, presumo que el próximo miércoles se reunirá Burga con él”, indicó.

Del Solar viajó el jueves a España de manera sorpresiva y antes de marcharse prometió que la próxima semana declarará a la prensa sobre el rendimiento del equipo peruano en las eliminatorias.

Silva oficializó  en la víspera su renuncia y el directivo Lander Alemán le siguió los pasos, mientras que Aníbal Calle y José Antonio Ríos pusieron sus cargos a disposición de la FPF.

“El único que brilló por su ausencia en este último directorio fue José Mallqui, presidente de Sport Áncash, quien no se presentó a la cita por razones no aclaradas”, indicó Silva.

 

Asunción, 22 de Junio 2008

Nicolás Leoz desmintió a Manuel Burga como su sucesor en la CONMEBOL

(Asunción) El presidente de la CONMEBOL (Confederación Sudamericana de Fútbol), Nicolás Leoz, descartó que dejará su cargo a Manuel Burga, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), u otra persona.

Se dijo que la salud del dirigente paraguayo era delicada y su lugar sería ocupado  por el actual mandamás del fútbol peruano. Ante esta información, Leoz salió al frente para aclarar las cosas.

“Me siento bien y con más ánimo para trabajar por el fútbol sudamericano, como siempre lo hice. Como siempre iré a la cancha, estaré en mi oficina y seguiré mi rutina. No cambia nada y rumores son rumores, no podemos cortar”, dijo en forma tajante a La Nación de Paraguay.

Nicolás Leoz reemplazó en la presidencia de la Confederación Sudamericana de Fútbol al peruano Teófilo Salinas, ya fallecido, en el congreso realizado el 01 de mayo de  1986 en Bogotá, Colombia.

Fue reelegido en reiteradas ocasiones, y en el congreso ordinario realizado en febrero de 2006 en Asunción los dirigentes del fútbol sudamericano, entre ellos Manuel Burga, decidieron por unanimidad que siguiera al frente de la CONMEBOL hasta el 2011.

 

18 meses de sanción para Pizarro, Farfán, Acasiete y Mendoza

(Lima) La Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol finalmente dio a conocer la sanción sobre los jugadores implicados en los casos de indisciplina acontecidos en la selección peruana.

El fallo fue el siguiente: Claudio Pizarro, Jefferson Farfán, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza fueron inhabilitados con 18 meses de la blanquirroja. Además, cada uno fue multado con 20 mil dólares.

Es decir, por año y medio, los  mencionados jugadores no podrán vestir la casaquilla patria. Pero este castigo es efectivo a partir del mes de noviembre del año pasado. Es decir, recién podrán sumarse al combinado patrio en mayo del próximo año.

El presidente de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, Dr. Miguel Morales, dio a conocer esta información. Es más, los implicados ya fueron notificados del caso.

Claudio Pizarro, Santiago Acasiete, Jefferson Farfán y Andrés Mendoza fueron hallados culpables de las indisciplinas dadas durante la concentración de la selección en el Holte Golf Los Inkas tras el partido con Brasil en el estadio Monumental en noviembre del año pasado.

Acasiete fue el único en salir a la luz pública y reconocer su error. Los otros se mantuvieron al margen y sus abogados y representantes hablaron por ellos.

Es más, el marco legal  de Claudio Pizarro, conformado por Luis Pizarro y Jorge Avendaño, anunciaron que acudirán hasta la FIFA para apelar cualquier sanción sobre su protegido.

Muchos jugadores y compañeros de los castigados pidieron una sanción económica en vez de su alejamiento de la selección.

Ahora José Guillermo del Solar no podrá contar con ellos para los siguientes partidos de las eliminatorias sudamericanas al Mundial Sudáfrica 2010.

El Comunicado Oficial

(Lima) A continuación le presentamos el comunicado de prensa de la Federación Peruana de Fútbol dando a conocer el castigo sobre los jugadores suspendidos de la selección.

Comunicado:

Se pone en conocimiento de la opinión pública y de la Prensa Especializada que la Sala de Conocimiento de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de  Fútbol ha expedido la Resolución No. 037-SCCJ-FPF-2008, cuya parte resolutiva dice lo siguiente:

“SUSPENDER HASTA POR DIECIOCHO MESES para integrar seleccionados nacionales a los señores deportistas: SANTIAGO ACASIETE ARIADELA, ANDRÉS MENDOZA ACEVEDO, JEFFERSON AGUSTÍN FARFÁN GUADALUPE Y CLAUDIO MIGUEL PIZARRO BOSSIO, que computados desde su última convocatoria hábil (partido con la Selección Nacional de la República de Ecuador del 21 de Noviembre del 2007) culminará el 22 de Mayo del 2009; acumulativamente, se les impone una multa solidaria ascendente a ($ 80,000.00) Ochenta Mil Dólares Americanos y consentida o ejecutoriada que quede la presente Resolución, transcríbase  y comuníquese a las entidades nacionales y representaciones internacionales FIFA que sean pertinentes, notificándose a las partes con arreglo a Ley”.



Lima, 27 de Marzo de 2008.

Del Solar deberá explicar si autorizó a Pizarro para que organizara fiesta

(Lima) (EFE).- El entrenador de la selección de fútbol de Perú, José "Chemo" del Solar, deberá explicar a la opinión pública si autorizó al delantero peruano Claudio Pizarro a organizar una fiesta después del partido eliminatorio con Paraguay, dijo este martes el presidente de la Comisión Sudáfrica 2010, Juvenal Silva.

"Del Solar se encuentra en España y a su llegada deberá esclarecer dicha denuncia a la Comisión y la opinión pública porque esta información ya salió al público", declaró Silva a la agencia estatal Andina.

Con sus declaraciones, Silva se refirió  a la denuncia que hizo el periodista Jaime Bayly en su programa "Francotirador", que emitió la cadena Frecuencia Latina el pasado domingo.

Bayly señaló que Del Solar dio permiso a Pizarro, que juega en el Chelsea de Inglaterra, para retirarse a su hogar y organizar una fiesta un día después del empate en Lima ante Paraguay (0-0), el 14 de octubre pasado, y tres días antes del duelo con Chile, que Perú perdió de visitante (2-0).

"Prefiero esperar a que Del Solar se comunique con la Comisión Mundialista y que él mismo nos confirme si es cierto o no esta denuncia", manifestó Silva, al referirse al entrenador, que fue ratificado en su cargo el pasado 10 de diciembre.

Silva también informó que la Comisión seguirá investigando a fondo el escándalo protagonizado por Pizarro, Jefferson Farfán, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza en la concentración de la selección peruana después del partido con Brasil (1-1), el pasado 18 de noviembre y unos días antes del encuentro con Ecuador (5-1).

"Nosotros seguimos con las investigaciones, queremos llegar a fondo sobre estos actos de indisciplina que ha perjudicado  la imagen de la selección a nivel mundial", remarcó Silva a Andina, al referirse a los actos de indisciplina cometidos durante las concentraciones para los partidos eliminatorios para Sudáfrica 2010.

Diversos medios de comunicación destaparon a principios de mes que varios jugadores del combinado peruano introdujeron mujeres y bebieron alcohol hasta altas horas de la madrugada en el hotel donde se concentraba la selección.

Por estos desórdenes fueron suspendidos indefinidamente de la selección peruana Acasiete, Mendoza, Pizarro y Farfán.
 

Matute, 15 de Diciembre 2007

Comisión de Justicia arranca con las investigaciones

(Lima) Este lunes la Comisión de Justicia de la FPF iniciará el análisis del informe que suspendió indefinidamente a cuatro jugadores de la selección nacional.

La Comisión Mundialista hizo entrega a este grupo de trabajo, presidido por el Dr. Miguel Morales, una exposición en  escrito de las indisciplinas presuntamente cometidas por Claudio Pizarro, Jefferson Farfán, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza durante la concentración en el Hotel Golf Los Incas, después del partido ante Brasil.

Morales había dicho que sus investigaciones empezarían el miércoles pasado, pero el informe fue presentado tarde y por eso se iniciará todo el proceso a partir de la próxima semana.
 

La Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) será la encargada de sancionar oficialmente a los jugadores que hayan cometido indisciplina.

El  integrante de la Comisión Mundialista, José Mallqui, señaló que en el texto se detalla cuáles fueron los desórdenes cometidos por Pizarro, Mendoza, Acasiete y Farfán.

Algunos de ellos ya han salido a desmentir su participación en este tipo de hechos.

 

Lima, 28 de Mayo 2007

ADFP tiene nuevo presidente

(Lima) Rafael Rizo Patrón fue elegido este lunes como nuevo presidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), en reemplazo de Julio Velásquez Giacarini y el interino Juvenal Silva.

Con el apoyo de los clubes más  importantes del país, Rafael Rizo Patrón se presentó a las elecciones comandando una lista única. Su presencia ahuyentó a los posibles opositores y corrió solo en la lucha por alcanzar la presidencia de la ADFP.

El acto  de votación se llevó a cabo este lunes al mediodía en las oficinas de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP).

Además de Rafael Rizo Patrón (Universitario) como presidente, la nueva Junta Directiva estará  integrada por Vicepresidente: Luís Pizarro (Alianza Lima), Secretario: Diego Rebagliati (Sporting Cristal), Tesorero: Juan Carlos Cicala (Bolognesi), y Fiscales: Pío Salazar (Sport Boys) y Alonso Diez Canseco (FBC Melgar).

C